Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Snappa excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,2, ce qui en fait un favori parmi les petites entreprises pour les tâches de conception graphique rapide, tandis que Linearity Curve, avec un score de 7,8, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus abrupte.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'édition par glisser-déposer de Snappa, notée à 8,2, permet une création de design sans faille, alors que Linearity Curve manque de cette fonctionnalité intuitive, ce qui peut ralentir le processus de conception.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la vaste bibliothèque d'images de stock de Snappa, notée à 8,2, est un avantage significatif pour les utilisateurs à la recherche de contenu visuel diversifié, tandis que Linearity Curve n'offre pas de bibliothèque comparable, limitant les options des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de création de modèles de Snappa, en particulier sa variété de types de bannières notée à 8,7, offrent une flexibilité pour les besoins marketing, alors que les offres de Linearity Curve dans ce domaine sont moins polyvalentes.
Les critiques disent que les options d'exportation de Snappa, notées à 8,5, permettent aux utilisateurs de sauvegarder des designs dans plusieurs formats de fichiers, ce qui est crucial pour différents canaux marketing, tandis que les capacités d'exportation de Linearity Curve sont plus limitées, ce qui peut entraver l'utilisabilité.
Les utilisateurs mentionnent que la qualité du support de Snappa, notée à 8,9, est un point fort, beaucoup louant la réactivité de l'équipe de support, tandis que Linearity Curve, avec un score de 8,6, a reçu des avis mitigés concernant la disponibilité et l'efficacité du support.
Linearity Curve vs Snappa
Les évaluateurs ont estimé que Snappa répond mieux aux besoins de leur entreprise que Linearity Curve.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Snappa est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Linearity Curve à Snappa.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Linearity Curve
Starter (free)
Gratuit
1 Seat Par an
Pour toute personne qui souhaite créer des illustrations ou concevoir des ressources marketing comme passe-temps.
Oui, Vectornator est complètement gratuit. Cependant, il est peu probable que cela reste ainsi longtemps. Je crois que leur plan est de susciter de l'intérêt...Lire la suite
Vectornator est-il vraiment gratuit ?
1 commentaire
CV
Je l'utilise assez souvent et on ne m'a jamais demandé de payer pour une quelconque fonctionnalité dans l'application.Lire la suite
Vectornator est-il meilleur que Procreate ?
1 commentaire
JQ
Pas nécessairement mieux, juste... différent. L'accent de Vectornator est uniquement mis sur le design basé sur SVG (Scalable Vector Graphic). Il y a...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.