Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Mudbox excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les débutants, tandis que LightWave 3D a un score plus bas de 7,4, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que la "Variété de pinceaux" de Mudbox est étendue, permettant une plus grande liberté créative dans la sculpture, alors que les options de pinceaux de LightWave 3D sont perçues comme limitées, ce qui peut entraver le processus de sculpture.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de "Tessellation dynamique" de Mudbox est particulièrement efficace pour les modèles haute résolution, offrant des surfaces plus lisses, tandis que LightWave 3D manque de cette capacité, ce qui peut entraîner des problèmes de détail dans les conceptions complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de "Dépliage de texture" de Mudbox est conviviale et efficace, facilitant la gestion des textures, tandis que la gestion des textures de LightWave 3D est perçue comme plus lourde et moins intuitive.
Les critiques disent que la "Qualité du support" de Mudbox est notée à 7,8, indiquant un système de support fiable, tandis que le support de LightWave 3D est noté plus bas à 6,9, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés lorsqu'ils cherchent de l'aide.
Les utilisateurs rapportent que les capacités d'intégration de Mudbox sont robustes, permettant des flux de travail fluides avec d'autres logiciels, tandis que les options d'intégration de LightWave 3D sont plus limitées, ce qui peut perturber le pipeline global pour les utilisateurs.
LightWave 3D vs Mudbox
Les évaluateurs ont estimé que Mudbox répond mieux aux besoins de leur entreprise que LightWave 3D.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mudbox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mudbox à LightWave 3D.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LightWave 3D
Aucun tarif disponible
Mudbox
2 Year
$160
for 2 years
Idéal pour les entreprises qui souhaitent des prix cohérents à long terme.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.