Comparer Kong GatewayetSwagger Studio

En un coup d'œil
Kong Gateway
Kong Gateway
Note
(299)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure Par mois
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Kong Gateway
Swagger Studio
Swagger Studio
Note
(188)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Swagger Studio
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Kong Gateway excelle en matière de scalabilité et de performance, les utilisateurs soulignant ses capacités impressionnantes pour gérer de grands volumes de trafic API. Un utilisateur a noté qu'il s'agit d'un "choix robuste et bien établi pour la gestion des API", mettant en avant l'efficacité de la plateforme.
  • Les utilisateurs disent que Swagger Studio se distingue par son interface conviviale, notamment pour les tests et la visualisation des API. Les critiques apprécient à quel point la plateforme est "facile à utiliser" et "facile à maintenir", en faisant un choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'une documentation API simple.
  • Selon les avis vérifiés, l'architecture de plugins de Kong Gateway est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs d'ajouter facilement de nouvelles fonctionnalités. Cette flexibilité est louée par les utilisateurs qui apprécient la possibilité de personnaliser leur expérience de gestion des API.
  • Les critiques mentionnent que bien que Swagger Studio offre une bonne interface pour créer de la documentation API, il ne peut pas égaler le support complet offert par Kong Gateway, qui inclut des fonctionnalités comme le support Mesh Identity, bien que certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant des retards potentiels dans le support des nouvelles intégrations.
  • Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes ont des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, mais les retours récents des utilisateurs de Kong Gateway suggèrent qu'il pourrait rencontrer des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, certains utilisateurs notant des difficultés de configuration.
  • Les utilisateurs rapportent que Kong Gateway a un léger avantage en termes de satisfaction globale, avec un score G2 plus élevé reflétant sa forte présence sur le marché et la confiance des utilisateurs, tandis que Swagger Studio, malgré ses points forts, a un score plus bas indiquant une marge d'amélioration de l'expérience utilisateur.

Kong Gateway vs Swagger Studio

En évaluant les deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Swagger Studio plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Kong Gateway est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Swagger Studio répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kong Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Kong Gateway et Swagger Studio fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kong Gateway à Swagger Studio.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kong Gateway
Kong Konnect
Payer au fur et à mesure
Par mois
En savoir plus sur Kong Gateway
Swagger Studio
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Kong Gateway
Essai gratuit disponible
Swagger Studio
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
247
8.9
120
Facilité d’utilisation
8.6
250
8.7
121
Facilité d’installation
8.4
193
8.7
37
Facilité d’administration
8.4
140
8.2
23
Qualité du service client
8.4
233
8.4
108
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
130
8.7
23
Orientation du produit (% positif)
9.2
239
8.6
99
Fonctionnalités
développement
8.5
82
8.8
73
8.5
77
8.3
67
8.3
79
8.3
63
8.8
79
8.4
68
Collaboration
8.4
78
8.4
71
8.4
77
8.5
67
8.4
78
8.7
73
Pas assez de données
8.1
11
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Organisation
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)Masquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Ingénierie des invites - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation de l'inférence - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Jardin de Modèles - Opérationnalisation des Grands Modèles de Langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Formation personnalisée - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement d'applications - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Déploiement de modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Garde-fous - Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance du modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité - Opérationnalisation des Modèles de Langage à Grande Échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Passerelles et routeurs - Opérationnalisation des modèles de langage à grande échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.4
13
Pas assez de données
Développement - Plateformes API
8.0
11
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
Collaboration - Plateformes API
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
Gestion des API - Plateformes API
7.9
12
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
7.4
11
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
8.4
172
8.7
15
8.8
184
8.5
13
8.3
174
7.8
9
9.1
180
8.6
12
Gestion des API
8.9
183
7.7
8
8.4
181
8.2
14
8.4
176
8.5
13
7.4
159
7.3
8
8.9
182
7.8
9
Intégration des données
8.6
171
8.5
13
8.0
157
8.3
11
8.7
177
8.2
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kong Gateway
Kong Gateway
Swagger Studio
Swagger Studio
Kong GatewayetSwagger Studio est catégorisé comme Gestion de la documentation APIetPlateformes APIetDéveloppement d'APIetGestion des API
Catégories uniques
Swagger Studio
Swagger Studio n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kong Gateway
Kong Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.1%
Entreprise(> 1000 employés)
28.3%
Swagger Studio
Swagger Studio
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.8%
Entreprise(> 1000 employés)
35.7%
Industrie des évaluateurs
Kong Gateway
Kong Gateway
Logiciels informatiques
22.9%
Technologies et services d’information
12.5%
Services financiers
8.7%
Bancaire
7.3%
Télécommunications
5.2%
Autre
43.4%
Swagger Studio
Swagger Studio
Logiciels informatiques
31.9%
Technologies et services d’information
20.9%
Services financiers
8.8%
Bancaire
3.3%
Télécommunications
3.3%
Autre
31.9%
Meilleures alternatives
Kong Gateway
Kong Gateway Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
IBM API Connect
IBM API Connect
Ajouter IBM API Connect
Swagger Studio
Swagger Studio Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Azure API Management
Azure API Management
Ajouter Azure API Management
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Discussions
Kong Gateway
Discussions Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 commentaires
What does KONG software do?
3 commentaires
Taylor P.
TP
Kong API Gateway est une plateforme de connectivité de services qui permet aux équipes de construire, tester, déployer et exposer en toute sécurité leurs...Lire la suite
Qu'est-ce que la gestion d'API Kong ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kong Gateway
Kong Gateway est la passerelle API la plus rapide et la plus adoptée. Il est natif du cloud, léger et indépendant des fournisseurs, vous permettant ainsi de...Lire la suite
Swagger Studio
Discussions Swagger Studio
Lequel est meilleur, Swagger ou Postman ?
2 commentaires
RS
Swagger est une spécification conforme à OpenAPI 3.0 et SwaggerHub est la plateforme de conception et de développement d'API. PostMan est simplement un...Lire la suite
Swagger est-il payant ?
2 commentaires
RS
SwaggerHub est payant. Swagger.io n'est pas payant. C'est un éditeur gratuit avec au maximum 2 schémas PRIVÉS autorisés. Tous les autres schémas sont PUBLICS.Lire la suite
À quoi sert SwaggerHub ?
1 commentaire
NAVEENKUMAR S.
NS
c'est une interface utilisateur pour les services API, vous avez accès à toutes les méthodes qui sont utilisées dans l'APILire la suite