Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis disent que Knockout.js excelle par sa facilité d'installation, obtenant un remarquable 9,4, ce que les utilisateurs apprécient pour son processus de mise en œuvre simple, en faisant un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant à intégrer rapidement un framework JavaScript.
Les utilisateurs rapportent qu'Underscore.js brille par ses capacités de bibliothèque, atteignant un score de 8,9, les critiques mentionnant ses fonctions utilitaires étendues qui simplifient les tâches de codage, en faisant un favori parmi les développeurs pour améliorer la productivité.
Les critiques mentionnent que bien que Knockout.js ait un score de communauté plus bas de 7,2, il offre toujours un système de support solide, mais les utilisateurs sur G2 soulignent qu'Underscore.js bénéficie d'une communauté plus dynamique, obtenant un score de 8,6, ce qui conduit à de meilleures ressources et à un partage de connaissances accru.
Les utilisateurs disent que Knockout.js a reçu des retours mitigés concernant sa direction produit, avec un score bas de 5,0, indiquant certaines préoccupations quant à son développement futur, tandis qu'Underscore.js a un score plus favorable de 8,2, suggérant une perspective plus positive de la part de sa base d'utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 rapportent que Knockout.js a une note de qualité de support plus basse à 7,6, certains utilisateurs exprimant leur frustration face aux temps de réponse, tandis qu'Underscore.js obtient un score de 8,0, les critiques mentionnant des expériences de support plus fiables et ponctuelles.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que Knockout.js a des difficultés avec le support mobile, obtenant un score de 7,3, ce qui peut être un inconvénient pour les entreprises se concentrant sur les applications mobiles, tandis qu'Underscore.js offre une meilleure compatibilité mobile, atteignant une note de 8,0, en faisant une option plus polyvalente pour le développement web moderne.
Knockout.js vs Underscore.Js
Les évaluateurs ont estimé que Underscore.Js répond mieux aux besoins de leur entreprise que Knockout.js.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Underscore.Js est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Underscore.Js à Knockout.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Knockout.js
Aucun tarif disponible
Underscore.Js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Knockout.js
Aucune information sur l'essai disponible
Underscore.Js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
40
8.9
14
Facilité d’utilisation
8.2
41
8.3
14
Facilité d’installation
9.4
8
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.1
7
Pas assez de données
Qualité du service client
7.6
35
8.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.