Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, avec son interface intuitive rendant les tests d'API simples. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les tests automatisés et la capacité d'organiser les API à travers des collections et des environnements, ce qui améliore considérablement la productivité.
Les utilisateurs disent que Jenkins brille par sa flexibilité pour l'automatisation CI/CD, permettant une personnalisation étendue grâce aux plugins. Les critiques soulignent sa capacité à s'intégrer parfaitement avec des outils comme GitHub et Docker, en faisant un choix puissant pour les équipes cherchant à adapter leurs processus d'automatisation.
Selon les avis vérifiés, Postman a un avantage notable en termes de facilité d'installation et d'utilisation, de nombreux utilisateurs le trouvant facile à naviguer et à mettre en œuvre. Cela est particulièrement bénéfique pour les équipes qui ont besoin de démarrer rapidement sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que Jenkins peut parfois présenter des défis de configuration, ce qui peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs. Bien qu'il offre des fonctionnalités robustes pour l'automatisation, certains utilisateurs estiment que l'installation initiale peut être complexe comparée à l'approche plus simple de Postman.
Les utilisateurs soulignent que Postman offre un excellent support, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau d'assistance peut être crucial pour les équipes qui dépendent d'une aide rapide pour résoudre les problèmes lors du développement et des tests d'API.
Les critiques de G2 notent que bien que Jenkins soit un outil puissant pour l'automatisation au niveau de l'entreprise, il peut ne pas être aussi accessible pour les utilisateurs du marché intermédiaire comparé à Postman, qui est conçu pour un public plus large. Cela rend Postman une option plus attrayante pour les petites équipes ou celles qui débutent dans les tests d'API.
Jenkins vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jenkins.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Jenkins.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jenkins
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
What is Jenkins used for?
1 commentaire
DP
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.