Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jenkins excelle dans sa personnalisabilité et son support étendu de plugins, en faisant un choix solide pour les équipes qui nécessitent des solutions CI/CD sur mesure. Les utilisateurs apprécient sa capacité à s'intégrer avec divers outils, ce qui est crucial pour automatiser des flux de travail complexes.
Les utilisateurs disent que Postman se distingue par son interface conviviale, qui simplifie les tests et le développement d'API. De nombreux critiques soulignent comment même les débutants peuvent naviguer facilement sur la plateforme, permettant d'obtenir des résultats rapides sans une courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques mentionnent que Jenkins est particulièrement efficace pour les équipes qui ont besoin d'une solution robuste pour l'automatisation de l'interface utilisateur, les utilisateurs notant sa fiabilité lors de l'exécution de builds sur un serveur Linux. Cette fiabilité est un facteur clé pour les équipes qui privilégient une performance constante dans leurs processus CI.
Selon les avis vérifiés, les capacités de script de Postman améliorent considérablement sa fonctionnalité, permettant aux utilisateurs d'automatiser des requêtes complexes et de gérer efficacement les interactions API. Cette fonctionnalité est souvent citée comme un atout majeur pour les développeurs cherchant à rationaliser leurs processus de test.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Jenkins ait une forte communauté et soit open-source, certains utilisateurs rencontrent des défis avec son installation et configuration. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide comparée à Postman, qui est loué pour son expérience d'intégration simple.
Les utilisateurs rapportent que Postman offre généralement un meilleur support client et des ressources, avec de nombreux critiques appréciant les réponses rapides et la documentation utile. En revanche, les utilisateurs de Jenkins ont noté que le support peut être moins réactif, ce qui peut impacter les équipes ayant besoin d'une assistance immédiate.
Jenkins vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jenkins.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Jenkins.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jenkins
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
What is Jenkins used for?
1 commentaire
DP
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.