Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jenkins excelle dans sa personnalisation et son support étendu de plugins, en faisant un favori pour les équipes cherchant à automatiser efficacement leurs pipelines CI/CD. Les utilisateurs apprécient sa capacité à s'intégrer avec divers outils, ce qui améliore leur flux de travail.
Les utilisateurs disent qu'UrbanCode simplifie les processus de déploiement complexes, offrant une expérience conviviale que beaucoup trouvent précieuse. Les critiques soulignent ses capacités en orchestration et automatisation, qui aident à rationaliser les déploiements d'applications à travers plusieurs environnements.
Selon des critiques vérifiées, Jenkins a une forte réputation de fiabilité, les utilisateurs notant qu'il maintient constamment les processus CI en fonctionnement fluide. Un utilisateur a mentionné que leur configuration Jenkins sur un serveur Linux est "solide comme un roc", garantissant que les pipelines se déclenchent comme prévu.
Les critiques mentionnent que l'accent mis par UrbanCode sur les fonctionnalités de sécurité et d'audit ajoute une valeur significative, surtout pour les entreprises qui priorisent la conformité et la gestion des risques. Cet accent peut être un facteur décisif pour les organisations dans les industries réglementées.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Jenkins ait une note légèrement inférieure en termes de facilité d'utilisation, sa flexibilité et son support pour les pipelines déclaratifs et scriptés en font un outil puissant pour les équipes prêtes à investir du temps dans la configuration. Les utilisateurs apprécient le mécanisme de mise à l'échelle horizontale que Jenkins offre.
Les utilisateurs notent que les retours récents sur UrbanCode indiquent un manque d'activité de critique, ce qui peut suggérer un engagement communautaire moindre comparé à Jenkins. Avec seulement 16 critiques au total, certains utilisateurs potentiels pourraient trouver difficile d'évaluer la viabilité et le support à long terme du produit.
Jenkins vs UrbanCode
Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que UrbanCode.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UrbanCode est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UrbanCode à Jenkins.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jenkins
Aucun tarif disponible
UrbanCode
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Jenkins
Aucune information sur l'essai disponible
UrbanCode
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
463
8.4
16
Facilité d’utilisation
8.0
473
8.4
16
Facilité d’installation
7.9
252
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
208
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
371
7.9
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
Est-ce qu'il s'intègre avec Microsoft Project ?
1 commentaire
GS
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.