Comparer JabRefetReference Manager

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(12)4.7 sur 5

(12)3.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Entreprise (58.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

JabRef

Note

(12)4.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur JabRef

Reference Manager

Note

(12)3.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (58.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Reference Manager

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que JabRef excelle dans son intégration avec LaTeX, ce qui en fait un choix privilégié pour les universitaires dans les domaines qui utilisent fortement ce système de composition, tandis que Reference Manager manque de cette intégration transparente, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs dans ces disciplines.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de JabRef est très intuitive, contribuant à sa note élevée de facilité d'utilisation de 9,8, alors que Reference Manager, avec une note de 8,5, est considéré comme moins convivial, en particulier pour les nouveaux utilisateurs qui peuvent trouver sa disposition déroutante.
Les utilisateurs de G2 soulignent le support robuste de JabRef pour divers styles et formats de citation, ce qui est un avantage significatif pour les chercheurs ayant besoin de flexibilité, tandis que Reference Manager est souvent critiqué pour ses options de style limitées, ce qui peut entraver la capacité des utilisateurs à répondre à des exigences de formatage spécifiques.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que JabRef dispose d'un système de support communautaire solide, avec de nombreux utilisateurs partageant des conseils et des solutions de dépannage, tandis que le support de Reference Manager est perçu comme moins réactif, conduisant à une note de qualité de support inférieure de 7,3.
Les critiques disent que la direction du produit de JabRef est vue positivement par 7,9 % des utilisateurs, indiquant un fort engagement envers le développement continu et les améliorations des fonctionnalités, tandis que la note de direction du produit de Reference Manager de 3,5 suggère un manque d'innovation et de mises à jour, ce qui peut inquiéter les acheteurs potentiels.
Les utilisateurs rapportent que la capacité de JabRef à gérer efficacement de grandes bibliographies est une caractéristique remarquable, ce qui le rend idéal pour des projets de recherche étendus, tandis que Reference Manager est souvent mentionné comme ayant des problèmes de performance lors de la gestion de jeux de données plus importants.

JabRef vs Reference Manager

Les évaluateurs ont estimé que JabRef répond mieux aux besoins de leur entreprise que Reference Manager.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Reference Manager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JabRef à Reference Manager.

Tarification

JabRef

Aucun tarif disponible

Reference Manager

Aucun tarif disponible

JabRef

Aucune information sur l'essai disponible

Reference Manager

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.8

8.0