Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Imperva Web Application Firewall (WAF)etRadware Cloud WAF

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Note
(105)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (44.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Radware Cloud WAF
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le pare-feu d'application Web (WAF) d'Imperva excelle dans ses capacités de journalisation et de reporting, obtenant une note de 9,4, tandis que le Radware Cloud WAF a reçu une note inférieure de 8,3. Les examinateurs mentionnent que les informations détaillées fournies par Imperva aident à prendre des décisions rapides lors d'incidents de sécurité.
  • Les examinateurs disent que la facilité d'utilisation est un point fort pour Imperva, avec une note de 9,4 par rapport à 8,8 pour Radware. Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'interface intuitive d'Imperva permet une navigation plus fluide et une intégration plus rapide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 mentionnent que les contrôles de couche d'application d'Imperva ont obtenu une note de 9,3, légèrement supérieure à celle de Radware qui est de 9,0. Les utilisateurs apprécient le contrôle granulaire qu'Imperva offre sur les paramètres de sécurité des applications, ce qui facilite l'adaptation des protections aux besoins spécifiques.
  • Les utilisateurs disent que la performance et la fiabilité d'Imperva sont remarquables, avec une note de 9,4, tandis que la performance de Radware est évaluée à 8,9. Les examinateurs soulignent qu'Imperva maintient constamment un temps de disponibilité élevé et des temps de réponse rapides, ce qui est crucial pour les applications d'entreprise.
  • Les examinateurs mentionnent que la qualité du support pour Imperva est évaluée à 9,2, contre 8,7 pour Radware. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support d'Imperva est réactive et compétente, ce qui est crucial pour résoudre rapidement les problèmes dans un environnement axé sur la sécurité.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit d'Imperva est évaluée à 9,6, indiquant une forte confiance dans ses développements futurs, tandis que le score de Radware de 9,1 suggère une perspective légèrement moins optimiste. Les examinateurs disent que la feuille de route partagée par Imperva leur donne l'assurance que le produit continuera d'évoluer face aux menaces de sécurité émergentes.

Imperva Web Application Firewall (WAF) vs Radware Cloud WAF

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Imperva Web Application Firewall (WAF) plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Radware Cloud WAF.

  • Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Radware Cloud WAF.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Radware Cloud WAF à Imperva Web Application Firewall (WAF).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponible
Radware Cloud WAF
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
Radware Cloud WAF
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
36
8.9
103
Facilité d’utilisation
9.3
35
8.9
103
Facilité d’installation
9.1
18
8.8
96
Facilité d’administration
9.1
17
9.3
56
Qualité du service client
9.0
35
8.9
98
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
17
9.0
54
Orientation du produit (% positif)
9.3
33
9.6
104
Fonctionnalités
9.2
33
8.8
92
Analyse
9.3
28
8.5
92
8.9
28
8.8
91
9.3
29
9.2
91
Contrôles
9.2
26
9.0
91
9.0
29
8.9
90
9.3
30
8.8
90
Fonctionnalité
9.1
26
8.3
90
9.2
28
8.6
89
Pas assez de données disponibles
9.2
58
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Imperva Web Application Firewall (WAF)etRadware Cloud WAF est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.9%
Entreprise(> 1000 employés)
43.6%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
41.3%
Entreprise(> 1000 employés)
44.2%
Industrie des évaluateurs
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Technologies et services d’information
13.5%
Sécurité informatique et réseau
11.5%
Services financiers
7.7%
Bancaire
6.7%
Fabrication
5.8%
Autre
54.8%
Meilleures alternatives
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Alternatives
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
Ajouter FortiAppSec Cloud
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Discussions
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Discussions Imperva Web Application Firewall (WAF)
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses
Radware Cloud WAF
Discussions Radware Cloud WAF
À quoi sert le service Cloud WAF ?
1 commentaire
Nishant K.
NK
Un utilisateur de service WAF (pare-feu d'application Web) dans le cloud est généralement créé ou utilisé pour quelques raisons spécifiques lors de...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Radware Cloud WAF n'a plus de discussions avec des réponses