Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Imperva Web Application Firewall (WAF)etNetScaler

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)
NetScaler
NetScaler
Note
(85)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 0 Throughput, ADC Instances Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que NetScaler excelle en "Performance et Fiabilité" avec un score de 9,4, soulignant sa capacité à gérer efficacement des charges de trafic élevées, tandis que Imperva WAF, bien que solide, a une note de performance légèrement inférieure.
  • Les critiques mentionnent qu'Imperva WAF brille en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,4, le rendant plus convivial pour ceux qui découvrent les pare-feu d'applications web, alors que le score de NetScaler de 8,6 indique une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs de G2 notent que les "Contrôles Réseau" de NetScaler ont reçu un score élevé de 9,4, avec des fonctionnalités comme la gestion avancée du trafic et l'équilibrage de charge particulièrement louées, tandis que le score de 9,0 d'Imperva WAF suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de fonctionnalités de contrôle réseau.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de "Surveillance de la Sécurité" d'Imperva WAF sont robustes, avec un score de 9,3, des fonctionnalités comme la détection de menaces en temps réel étant fréquemment mises en avant, tandis que les fonctionnalités de surveillance de la sécurité de NetScaler, bien qu'efficaces, n'ont pas reçu le même niveau d'éloges.
  • Les critiques disent que les deux produits ont de fortes capacités "API/Intégrations", mais le score de 9,2 de NetScaler indique une gamme d'intégrations plus étendue, ce qui est bénéfique pour les entreprises cherchant à connecter plusieurs systèmes.
  • Les utilisateurs rapportent que la "Qualité du Support" d'Imperva WAF est exceptionnelle, avec un score de 9,2, mentionnant souvent un service client réactif et une documentation utile, tandis que le support de NetScaler, avec un score de 8,4, est considéré comme adéquat mais pas aussi bien noté.

Imperva Web Application Firewall (WAF) vs NetScaler

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Imperva Web Application Firewall (WAF) plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Imperva Web Application Firewall (WAF) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que NetScaler.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Imperva Web Application Firewall (WAF) à NetScaler.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponible
NetScaler
Advanced Edition
Essai gratuit
0 Throughput, ADC Instances Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
NetScaler
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
36
9.1
58
Facilité d’utilisation
9.3
35
8.6
59
Facilité d’installation
9.1
18
8.2
35
Facilité d’administration
9.1
17
8.8
35
Qualité du service client
9.0
35
8.4
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
17
8.8
36
Orientation du produit (% positif)
9.3
33
8.3
54
Fonctionnalités
9.2
33
Pas assez de données
Analyse
9.3
28
Pas assez de données disponibles
8.9
28
Pas assez de données disponibles
9.3
29
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.2
26
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
9.3
30
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
26
Pas assez de données disponibles
9.2
28
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Protection
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du réseau
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de l’identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
NetScaler
NetScaler
Imperva Web Application Firewall (WAF)etNetScaler est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.9%
Entreprise(> 1000 employés)
43.6%
NetScaler
NetScaler
Petite entreprise(50 employés ou moins)
8.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.7%
Entreprise(> 1000 employés)
62.5%
Industrie des évaluateurs
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
NetScaler
NetScaler
Technologies et services d’information
13.8%
Hôpital et soins de santé
13.8%
Services financiers
7.5%
Bancaire
5.0%
Pharmaceuticals
3.8%
Autre
56.3%
Meilleures alternatives
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Alternatives
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
Ajouter FortiAppSec Cloud
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
NetScaler
NetScaler Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Discussions
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Discussions Imperva Web Application Firewall (WAF)
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses
NetScaler
Discussions NetScaler
Is Citrix ADC the same as NetScaler?
3 commentaires
Nirav D.
ND
Citrix NetScaler fait référence à leur ligne de produits Application Delivery Controller, ou ADC, tandis que le NetScaler Gateway, anciennement connu sous le...Lire la suite
What operating system is Citrix ADC?
2 commentaires
EW
Monty la Mangouste pleure
NetScaler n'a plus de discussions avec des réponses