Comparer ImageJetTestDirectly

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(66)4.4 sur 5

(12)4.9 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (42.9% des avis)

Marché intermédiaire (70.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Nous contacter Par mois

ImageJ

Note

(66)4.4 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (42.9% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur ImageJ

TestDirectly

Note

(12)4.9 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (70.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Nous contacter Par mois

En savoir plus sur TestDirectly

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'ImageJ dispose d'un ensemble solide d'outils de traitement d'image, mais certains trouvent l'interface moins intuitive comparée à TestDirectly, que les critiques mentionnent comme étant exceptionnellement conviviale et facile à naviguer.
Les critiques disent que bien qu'ImageJ réponde aux exigences avec un score de 9,0, TestDirectly excelle avec un 9,5, indiquant que les utilisateurs se sentent plus satisfaits de la manière dont TestDirectly répond à leurs besoins.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support d'ImageJ est notée à 8,0, ce que certains trouvent insuffisant, tandis que TestDirectly reçoit un score parfait de 10,0, les utilisateurs louant leur service client réactif et utile.
Les utilisateurs sur G2 mentionnent que le processus d'installation d'ImageJ peut être fastidieux, tandis que TestDirectly affiche un score de facilité d'installation de 9,7, ce qui en fait une option plus attrayante pour ceux qui cherchent à démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que la direction du produit d'ImageJ est notée à 6,3, suggérant une certaine incertitude quant aux futures mises à jour, tandis que TestDirectly brille avec un score parfait de 10,0, indiquant une forte confiance dans son développement continu.
Les utilisateurs disent qu'ImageJ est populaire parmi les petites entreprises, mais l'accent mis par TestDirectly sur les solutions pour le marché intermédiaire avec un taux de révision de 70 % suggère qu'il pourrait mieux répondre aux besoins des entreprises en croissance.

ImageJ vs TestDirectly

Les évaluateurs ont estimé que TestDirectly répond mieux aux besoins de leur entreprise que ImageJ.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TestDirectly est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestDirectly à ImageJ.

Tarification

ImageJ

Aucun tarif disponible

TestDirectly

Nous contacter

Par mois

TestDirectly est un portail flexible basé sur le cloud pour l'engagement des patients qui facilite la connexion directe des laboratoires médicaux et des établissements de soins primaires avec les patients et offre des tests directs aux consommateurs pratiques, sûrs, rapides et précis (diagnostiques et préventifs).

TestDirectly est facile à mettre en œuvre et il s'intègre à tous les systèmes d'information de laboratoire (LIS) et de gestion du cycle de revenus (RCM).
Le portail propose des fonctionnalités LIS, et il prend en charge l'auto-enregistrement et la planification des patients et des familles, la gestion de la capacité, la collecte d'échantillons, le suivi et le traitement des échantillons, la facturation et la conformité.
Il prend également en charge la livraison automatisée de rapports par e-mail, SMS, portail ou interface, et le rapport automatisé aux départements et agences de santé publique dans chaque état.

En savoir plus sur TestDirectly

ImageJ

Aucune information sur l'essai disponible

TestDirectly

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.0

9.5

8.0

10.0

Pas assez de données

9.7