Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Storage FlashSystemetPure Storage FlashArray

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Note
(208)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $18,400.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Pure Storage FlashArray
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Pure Storage FlashArray excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface de gestion intuitive qui simplifie l'approvisionnement en stockage. Les utilisateurs soulignent qu'elle réduit considérablement la frustration et le temps requis pour les tâches d'administration du stockage.
  • Les utilisateurs disent qu'IBM Storage FlashSystem offre des performances robustes, en particulier dans les environnements nécessitant une connectivité Fibre Channel. Les critiques apprécient son efficacité à accélérer les processus de stockage, en faisant un choix fiable pour les organisations ayant des besoins opérationnels exigeants.
  • Selon les avis vérifiés, Pure Storage FlashArray se distingue par son option Evergreen, permettant des mises à niveau transparentes tous les trois ans sans interruption. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui privilégient l'investissement à long terme et la flexibilité dans leurs solutions de stockage.
  • Les critiques mentionnent que bien qu'IBM Storage FlashSystem ait fait des progrès en matière d'utilisabilité avec des améliorations comme les Volume Group Snapshots, certains utilisateurs le trouvent encore moins simple que Pure Storage. La capacité à approfondir les configurations détaillées est appréciée, mais cela peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les critiques de G2 soulignent que Pure Storage FlashArray a une forte réputation pour son support de qualité, les utilisateurs rapportant des niveaux de satisfaction élevés. Beaucoup ont noté que l'équipe de support est réactive et efficace, contribuant à une expérience globale positive avec le produit.
  • Les utilisateurs indiquent que bien qu'IBM Storage FlashSystem offre des performances solides, sa facilité d'installation et d'administration pourrait être améliorée. Certains utilisateurs ont exprimé que la configuration initiale peut être difficile, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur globale par rapport au processus d'installation plus simple de Pure Storage.

IBM Storage FlashSystem vs Pure Storage FlashArray

  • Les évaluateurs ont estimé que Pure Storage FlashArray répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Storage FlashSystem.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pure Storage FlashArray est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pure Storage FlashArray à IBM Storage FlashSystem.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
À partir de $18,400.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Pure Storage FlashArray
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Storage FlashSystem
Essai gratuit disponible
Pure Storage FlashArray
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
139
9.3
10
Facilité d’utilisation
8.7
85
8.7
5
Facilité d’installation
8.2
83
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.5
48
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
108
9.0
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
103
9.7
5
Orientation du produit (% positif)
8.6
135
10.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
IBM Storage FlashSystemetPure Storage FlashArray est catégorisé comme Baies tout-flash (AFA)
Catégories uniques
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem n'a aucune catégorie unique
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.7%
Entreprise(> 1000 employés)
40.2%
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
11.1%
Entreprise(> 1000 employés)
66.7%
Industrie des évaluateurs
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Technologies et services d’information
17.2%
Bancaire
8.2%
Services financiers
6.6%
Logiciels informatiques
6.6%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Autre
56.6%
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Impression
11.1%
Marketing et publicité
11.1%
Technologies et services d’information
11.1%
Hôpital et soins de santé
11.1%
enseignement
11.1%
Autre
44.4%
Meilleures alternatives
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem Alternatives
TrueNAS
TrueNAS
Ajouter TrueNAS
HPE Nimble Storage
HPE Nimble Storage
Ajouter HPE Nimble Storage
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Ajouter HPE 3PAR
NetApp AFF A-Series
NetApp AFF A-Series
Ajouter NetApp AFF A-Series
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray Alternatives
TrueNAS
TrueNAS
Ajouter TrueNAS
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Ajouter HPE 3PAR
HPE All-Flash Storage
HPE All-Flash Storage
Ajouter HPE All-Flash Storage
Discussions
IBM Storage FlashSystem
Discussions IBM Storage FlashSystem
Monty la Mangouste pleure
IBM Storage FlashSystem n'a aucune discussion avec des réponses
Pure Storage FlashArray
Discussions Pure Storage FlashArray
Monty la Mangouste pleure
Pure Storage FlashArray n'a aucune discussion avec des réponses