Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Storage FlashSystemetNetApp AFF

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Note
(208)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $18,400.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
NetApp AFF
NetApp AFF
Note
(11)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur NetApp AFF
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les avis disent que NetApp AFF excelle avec une note globale de 4,2 étoiles, ce qui reflète une performance solide dans les environnements de petites entreprises, tandis que IBM Storage FlashSystem, avec une note légèrement supérieure de 4,4, est préféré dans les applications de marché intermédiaire, indiquant un attrait plus large pour les grandes organisations.
  • Les utilisateurs rapportent que NetApp AFF est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, comme en témoignent 54,5 % des avis provenant de ce segment, tandis que IBM Storage FlashSystem, avec 39,4 % des avis du marché intermédiaire, suggère qu'il peut offrir des fonctionnalités plus robustes pour les entreprises en croissance.
  • Les critiques mentionnent que bien que IBM Storage FlashSystem commence à 18 400,00 $, le prix d'entrée de NetApp AFF n'est pas divulgué, ce qui pourrait être une considération pour les acheteurs soucieux de leur budget à la recherche de structures de prix transparentes.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que NetApp AFF a un score plus élevé de 9,1 pour répondre aux exigences par rapport au 8,9 de IBM Storage FlashSystem, indiquant que NetApp peut mieux s'aligner sur les besoins spécifiques des utilisateurs, en particulier dans les petites configurations.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits obtiennent un score égal en facilité d'utilisation à 8,7, mais IBM Storage FlashSystem a un léger avantage en facilité d'installation avec un score de 8,0, tandis que NetApp AFF manque d'un score spécifique dans ce domaine, ce qui pourrait impacter les expériences de déploiement initial.
  • Les utilisateurs disent que IBM Storage FlashSystem offre une qualité de support supérieure avec un score de 8,7 par rapport au 8,3 de NetApp AFF, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables en cas de problème, ce qui est crucial pour maintenir l'efficacité opérationnelle.

IBM Storage FlashSystem vs NetApp AFF

  • Les évaluateurs ont estimé que NetApp AFF répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Storage FlashSystem.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Storage FlashSystem est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NetApp AFF à IBM Storage FlashSystem.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
À partir de $18,400.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
NetApp AFF
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Storage FlashSystem
Essai gratuit disponible
NetApp AFF
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
139
9.1
11
Facilité d’utilisation
8.7
85
8.7
9
Facilité d’installation
8.2
83
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.5
48
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
108
8.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
103
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.6
135
8.9
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
NetApp AFF
NetApp AFF
IBM Storage FlashSystemetNetApp AFF est catégorisé comme Baies tout-flash (AFA)
Catégories uniques
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem n'a aucune catégorie unique
NetApp AFF
NetApp AFF n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.7%
Entreprise(> 1000 employés)
40.2%
NetApp AFF
NetApp AFF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.3%
Entreprise(> 1000 employés)
18.2%
Industrie des évaluateurs
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Technologies et services d’information
17.2%
Bancaire
8.2%
Services financiers
6.6%
Logiciels informatiques
6.6%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Autre
56.6%
NetApp AFF
NetApp AFF
Sécurité informatique et réseau
18.2%
Fabrication
9.1%
Consultation
9.1%
vente au détail
9.1%
Recherche
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem Alternatives
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Ajouter Pure Storage FlashArray
TrueNAS
TrueNAS
Ajouter TrueNAS
HPE Nimble Storage
HPE Nimble Storage
Ajouter HPE Nimble Storage
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Ajouter HPE 3PAR
NetApp AFF
NetApp AFF Alternatives
TrueNAS
TrueNAS
Ajouter TrueNAS
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Ajouter Pure Storage FlashArray
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Ajouter HPE 3PAR
HPE All-Flash Storage
HPE All-Flash Storage
Ajouter HPE All-Flash Storage
Discussions
IBM Storage FlashSystem
Discussions IBM Storage FlashSystem
Monty la Mangouste pleure
IBM Storage FlashSystem n'a aucune discussion avec des réponses
NetApp AFF
Discussions NetApp AFF
Monty la Mangouste pleure
NetApp AFF n'a aucune discussion avec des réponses