Avis et détails du produit NetApp AFF

NVMe est plus rapide que le stockage flash. C'est plus efficace de transférer des données du stockage NVMe au serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les données fraîchement écrites sur NVME sont rapides à lire. Mais au bout de quelques mois à un an, elles deviennent progressivement plus lentes à lire. Quand vous les rafraîchissez, elles sont à nouveau rapides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le stockage NVMe est la deuxième génération de SSD qui vient après le disque dur. Le NVMe est bien meilleur et plus rapide que le HDD et le SSD. Il n'y a pas de composant mécanique qui bouge, ce qui le rend plus durable en cas de chocs lors de la manipulation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De mon point de vue, je ne vois pas d'inconvénients pour le NVMe. Il est rapide, fiable et a une faible latence. La seule chose que l'on peut souligner est qu'il est cher. Plus cher que le SSD. De plus, il n'est pas compatible avec tous les ordinateurs portables, si votre carte mère n'est pas "nouvelle", vous pourriez rencontrer des problèmes de compatibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Performance rapide et fonctionnement à froid, support logiciel, matériel fiable, mise en cache hybride PSLC, bonne garantie, évaluations d'endurance impressionnantes, prix compétitifs, support TCG Opal 2.0 SED, performance grand public, SSD efficaces, firmware personnalisé conçu pour les stockages directs, +RGB, faible coût, cryptage AES 256 bits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Support limité, pas de protection contre la perte de puissance, ancienne technologie, conception du cloud nécessite une refonte, certains SSDs sont très coûteux, pas de dissipateur thermique par défaut, fonctionnalité optionnelle, vitesse d'écriture lente après remplissage du cache d'écriture, absence de chiffrement matériel AES. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le stockage NVMe est beaucoup plus rapide que les solutions précédentes avec lesquelles je travaillais. Il est également assez fiable dans le sens où je peux faire d'autres choses pendant que les informations sont écrites sur le disque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas beaucoup d'inconvénients, mais je ne pense pas pouvoir l'utiliser dans toutes mes constructions. Cela dépend fortement du matériel avec lequel vous travaillez. J'aimerais avoir plus de compatibilité entre le matériel nouveau et ancien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vitesse : Les SSD NVMe peuvent offrir des vitesses de lecture et d'écriture nettement plus rapides par rapport aux SSD SATA. Cela se traduit par des temps de démarrage plus rapides, des lancements d'applications plus rapides et une réactivité globale du système améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coût : Les SSD NVMe sont généralement plus chers que les SSD SATA ou les disques durs traditionnels. Cela peut être un facteur à prendre en compte, surtout pour ceux qui ont un budget serré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le stockage NVMe est rapide et compact. Je peux l'insérer dans mon ordinateur portable sans souci et j'ai expérimenté une gestion efficace des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

NVMe est assez cher comparé au SSD que j'utilisais auparavant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La vitesse de traitement des fichiers est rapide et optimisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

principalement réduit en disponibilité, ou moins accessible Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La stabilité des composants logiciels et matériels sur une longue période a prouvé qu'il s'agit d'une bonne base pour construire une plateforme de services répondant aux besoins de l'entreprise tant actuels que futurs. Il répond aux exigences de performance pour les bases de données lourdes ainsi que pour les applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Même si les séries AFF ont des disques et une informatique plus rapides, elles ont du mal avec le trafic de grande taille de blocs généré par les instances SQL et Oracle DB. De plus, elles nécessitent une amélioration en termes de gestion des correctifs de la part du fournisseur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AFF offre une prise en charge native de plusieurs protocoles, une évolutivité non perturbatrice jusqu'à 24 nœuds, et un transfert transparent vers le cloud. AFF est conçu pour l'ère du cloud afin de se connecter à plus de clouds, de plus de manières, et à plus de services de données cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

rien à ce sujet... l'application fonctionne comme prévu Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

NetApp AFF A200 est une baie d'entrée de gamme pour les petites organisations qui cherchent soit à commencer avec ou à migrer vers le stockage tout-flash, ou comme une bonne option pour les bureaux distants/succursales. L'A200 est une plateforme à double contrôleur alimentée par des processeurs Intel Broadwell-DE à six cœurs et plus de 64 Go de mémoire. D'un point de vue capacité, l'A200 dispose de 24 baies de 2,5” pour les disques flash SAS. La baie prend en charge des disques allant jusqu'à 15 To, portant la capacité brute totale à 367 To, bien que la capacité effective soit beaucoup plus élevée avec la réduction des données. De plus, NetApp offre une réduction garantie de l'efficacité du stockage de 4:1. L'A200 peut également ajouter de la capacité via une étagère d'extension DS224C. La baie fonctionne sur le système d'exploitation ONTAP de NetApp. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les performances de virtualisation sont un peu lentes

Il manque une option SSD de 1,92 To pour combler l'écart de prix entre les configurations de 960 Go et 3,8 To Avis collecté par et hébergé sur G2.com.