Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HP-UXetRed Hat Enterprise Linux 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Sangfor HCI
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Triton DataCenter
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (41.4% des avis)
Entreprise (51.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
HP-UX
Note
(29)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HP-UXRed Hat Enterprise Linux
Note
(937)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (51.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Red Hat Enterprise LinuxRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Red Hat Enterprise Linux excelle en facilité d'installation avec un score de 8,5, tandis que HP-UX est à la traîne avec 6,9, faisant de RHEL une option plus conviviale pour les nouvelles installations.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de Red Hat est notée à 8,8, nettement supérieure à celle de HP-UX à 7,8, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support de RHEL plus réactive et utile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la gestion des performances supérieure de Red Hat avec un score de 9,0, comparé aux métriques de performance inférieures de HP-UX, suggérant que RHEL offre de meilleurs outils pour surveiller et optimiser les performances du système.
- Les utilisateurs sur G2 mettent en avant l'importance des mises à jour de sécurité automatiques, où Red Hat brille avec un score de 8,9, tandis que les fonctionnalités de mise à jour de sécurité de HP-UX sont moins robustes, ne marquant que 7,8, indiquant une vulnérabilité potentielle pour les utilisateurs de HP-UX.
- Les critiques disent que la scalabilité de Red Hat est notée à 8,6, en faisant un choix préféré pour les entreprises cherchant à se développer, tandis que les fonctionnalités de scalabilité de HP-UX sont notées plus bas, ce qui peut limiter son efficacité dans des environnements plus grands.
- Les utilisateurs rapportent que Red Hat Enterprise Linux offre un meilleur support des applications avec un score de 8,5, tandis que la compatibilité des applications de HP-UX est moins favorable, suggérant que RHEL est plus polyvalent pour des environnements logiciels diversifiés.
HP-UX vs Red Hat Enterprise Linux
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Red Hat Enterprise Linux plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat Enterprise Linux dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux répond mieux aux besoins de leur entreprise que HP-UX.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Enterprise Linux à HP-UX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HP-UX
Aucun tarif disponibleRed Hat Enterprise Linux
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
HP-UX
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat Enterprise Linux
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
25
9.1
485
Facilité d’utilisation
7.6
25
8.4
751
Facilité d’installation
7.0
17
8.5
558
Facilité d’administration
7.8
16
8.5
289
Qualité du service client
7.7
25
8.8
469
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
18
8.9
276
Orientation du produit (% positif)
6.3
25
8.9
465
Fonctionnalités
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
40
Performance
Pas assez de données disponibles
8.6
40
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Pas assez de données disponibles
8.5
38
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
9.0
38
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
21
Pas assez de données disponibles
8.8
21
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
9.3
21
Gestion de la mémoire - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Gestion des appareils - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Sauvegarde et Récupération - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.3
16
Détection d'erreurs - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.8
18
Systèmes d'exploitation IoTMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
7
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HP-UXetRed Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Virtualisation de serveur
Catégories uniques
HP-UX n'a aucune catégorie unique
Red Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Système d'exploitationetSystèmes d'exploitation IoTetMoteur de conteneur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HP-UX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat Enterprise Linux
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.7%
Logiciels informatiques
20.7%
Télécommunications
6.9%
Services d’information
6.9%
Services financiers
6.9%
Autre
37.9%
Technologies et services d’information
20.2%
Logiciels informatiques
11.3%
Télécommunications
6.4%
Services financiers
5.8%
Sécurité informatique et réseau
5.0%
Autre
51.4%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert HP-UX ?
1 commentaire
MS
c'est un système d'exploitation et nous l'utilisons pour SAP.Lire la suite
HP-UX n'a plus de discussions avec des réponses
Qu'est-ce que vous aimez dans RHEL ?
3 commentaires
LL
Les gars, si vous cherchez l'amour, vous devez essayer le site de rencontres Ladadate. C'est une excellente solution pour toutes les personnes célibataires....Lire la suite
Comment utiliser les conteneurs RedHat pour la virtualisation ?
1 commentaire
GS
Si la virtualisation native des conteneurs est activée, disons pour un cluster OpenShift, vous pouvez créer et ajouter des applications virtualisées à partir...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre des outils basés sur le web dans RHEL sans interface graphique ?
1 commentaire
MM
yum installLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
