Comparer HibernateetSpark Logiciel

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(28)4.2 sur 5

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.0% des avis)

Entreprise (40.7% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Hibernate

Note

(28)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Hibernate

Spark

Note

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Entreprise (40.7% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Spark

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Spark excelle dans sa capacité à gérer le traitement de données à grande échelle grâce à ses capacités de calcul en mémoire, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant besoin d'analyses à grande vitesse.
Les critiques mentionnent que Hibernate brille dans ses fonctionnalités ORM (Mapping Objet-Relationnel), permettant des interactions fluides avec les bases de données, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant une gestion efficace des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Spark a une note de facilité d'utilisation plus élevée (8,7) par rapport à Hibernate (8,0), indiquant que les utilisateurs trouvent Spark plus intuitif pour les tâches de traitement de données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Hibernate (8,1) est meilleure que celle de Spark (7,6), suggérant que les utilisateurs se sentent plus soutenus lorsqu'ils rencontrent des problèmes avec Hibernate.
Les critiques disent que le score de direction produit de Spark (7,1) est inférieur à celui de Hibernate (7,7), indiquant que les utilisateurs perçoivent Hibernate comme ayant un avenir plus prometteur en termes de développement de fonctionnalités et de mises à jour.
Les utilisateurs mentionnent que le processus d'installation de Spark (8,1) est mieux noté que celui de Hibernate, ce qui peut être un facteur significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre une solution rapidement et efficacement.

Hibernate vs Spark

Les évaluateurs ont estimé que Hibernate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Spark.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hibernate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hibernate à Spark.

Tarification

Hibernate

Aucun tarif disponible

Spark

Aucun tarif disponible

Hibernate

Aucune information sur l'essai disponible

Spark

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.7

8.4