Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HEC-RASetSolidWorks Flow Simulation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.1% des avis)
Petite entreprise (48.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
HEC-RAS
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HEC-RASSolidWorks Flow Simulation
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Flow SimulationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que HEC-RAS excelle dans ses capacités d'analyse des fluides, avec une note G2 de 8,1, en faisant un choix solide pour la modélisation hydraulique, tandis que SolidWorks Flow Simulation brille dans ses fonctionnalités de simulation, atteignant une note plus élevée de 9,2, notamment pour les simulations thermiques et de flux de fluides.
- Les critiques mentionnent que HEC-RAS a une note de documentation solide de 7,7, mais SolidWorks Flow Simulation le surpasse avec une note de 8,7, indiquant que les utilisateurs trouvent les ressources de ce dernier plus complètes et plus faciles à suivre.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que HEC-RAS a une note d'aisance d'utilisation plus basse de 7,9 par rapport à celle de SolidWorks Flow Simulation de 8,3, suggérant que les utilisateurs trouvent SolidWorks plus intuitif pour les nouveaux utilisateurs, surtout dans le contexte de la modélisation et des simulations 3D.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que HEC-RAS se concentre fortement sur la modélisation hydraulique avec des fonctionnalités comme l'"Analyse de flux instable", tandis que SolidWorks Flow Simulation est loué pour ses capacités de "Simulation en temps réel", permettant un retour immédiat pendant le processus de conception.
- Les critiques mentionnent que HEC-RAS est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs du marché intermédiaire, avec 37,1 % des critiques provenant de ce segment, tandis que SolidWorks Flow Simulation est favorisé par les petites entreprises, comme l'indiquent 48,5 % de ses critiques, reflétant son accessibilité pour les petites équipes.
- Les utilisateurs disent que bien que HEC-RAS ait une note de détection de conflits louable de 8,3, la note de SolidWorks Flow Simulation de 8,8 indique un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour identifier les conflits potentiels de conception, ce qui est crucial pour les projets d'ingénierie complexes.
HEC-RAS vs SolidWorks Flow Simulation
- Les évaluateurs ont estimé que HEC-RAS répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Flow Simulation.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, HEC-RAS et SolidWorks Flow Simulation ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HEC-RAS
Aucun tarif disponibleSolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
HEC-RAS
Aucune information sur l'essai disponibleSolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
29
8.6
30
Facilité d’utilisation
7.9
29
8.3
30
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.2
21
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.1
28
7.1
28
Fonctionnalités
Conception
7.9
11
9.2
10
6.5
10
8.7
9
7.7
14
8.7
10
8.3
9
9.0
8
8.3
10
8.8
7
Travail
8.2
13
8.5
9
7.6
12
8.9
9
8.7
13
8.8
10
8.9
15
9.2
10
Conception
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Outils
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Travail
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HEC-RASetSolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Député européen
Catégories uniques
HEC-RAS n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HEC-RAS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SolidWorks Flow Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
génie
62.9%
Services environnementaux
5.7%
Conception
5.7%
Utilitaires
2.9%
Énergies renouvelables & Environnement
2.9%
Autre
20.0%
Technologies et services d’information
21.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Conception
12.1%
enseignement
9.1%
Automobile
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Discussions
HEC-RAS n'a aucune discussion avec des réponses
SolidWorks Flow Simulation n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
