Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Shutterstock excelle par sa vaste bibliothèque d'images et de vidéos de haute qualité, en faisant un choix incontournable pour les entreprises ayant besoin de divers actifs médiatiques. En revanche, GraphicRiver est reconnu pour ses modèles graphiques uniques et personnalisables, que certains utilisateurs trouvent plus adaptés à des projets de design spécifiques.
Les critiques mentionnent que le modèle d'abonnement de Shutterstock offre flexibilité et valeur pour les utilisateurs fréquents, tandis que le tarif à la pièce de GraphicRiver est apprécié par ceux qui préfèrent acheter uniquement ce dont ils ont besoin sans engagement à long terme.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de Shutterstock est un avantage significatif, avec une interface conviviale qui simplifie le processus de recherche et de téléchargement. À l'inverse, les utilisateurs sur G2 indiquent que l'interface de GraphicRiver peut être moins intuitive, en particulier pour les nouveaux utilisateurs naviguant dans ses nombreuses options de modèles.
Les utilisateurs disent que le support client de Shutterstock est généralement fiable, avec une note de qualité de 8,5, bien que certains aient connu des retards. En comparaison, le support de GraphicRiver est noté plus bas à 7,8, les critiques mentionnant que les temps de réponse peuvent être incohérents.
Les critiques mentionnent que les offres médiatiques de Shutterstock incluent une forte sélection de contenu haute définition 4K, ce qui est crucial pour les projets de haute qualité. D'autre part, les utilisateurs rapportent que GraphicRiver se distingue par la fourniture d'actifs d'animation uniques, séduisant ceux qui se concentrent sur les graphiques animés.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la licence robuste libre de droits de Shutterstock, qui simplifie les droits d'utilisation pour les entreprises. En revanche, la licence de GraphicRiver est perçue comme plus complexe, certains utilisateurs exprimant de la confusion quant aux conditions d'utilisation commerciale de leurs actifs achetés.
GraphicRiver vs Shutterstock
Les évaluateurs ont estimé que GraphicRiver répond mieux aux besoins de leur entreprise que Shutterstock.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Shutterstock est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GraphicRiver à Shutterstock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GraphicRiver
Aucun tarif disponible
Shutterstock
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GraphicRiver
Aucune information sur l'essai disponible
Shutterstock
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
13
8.9
535
Facilité d’utilisation
9.5
13
9.1
539
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.1
187
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.0
124
Qualité du service client
7.8
9
8.4
446
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pouvez-vous s'il vous plaît faire une fourchette de prix autour de 200 $
1 commentaire
TP
Shutterstock travaillera avec vous sur un plan qui réduira le coût de chaque image.Lire la suite
Pourquoi ma photo est-elle si difficile à accepter pour Shutterstock ?
1 commentaire
AH
les exigences, car il est très difficile pour les débutants d'accepter des photosLire la suite
voulez-vous gagner de l'argent avec votre passe-temps de la photographie ?
1 commentaire
BB
Le hobby de la photographie est un passe-temps assez bon car avec le temps, il peut être converti en bons revenus. Cependant, ce n'est pas un passe-temps qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.