Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Cloud SpanneretMicrosoft SQL Server

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,252)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Microsoft SQL Server excelle dans son langage de requête avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui accordent la priorité aux capacités de requêtes complexes. En revanche, Google Cloud Spanner, bien que toujours performant avec un score de 8,9, n'égale pas la profondeur des fonctionnalités de requête de SQL Server.
  • Les critiques mentionnent que le processus de migration de données de Microsoft SQL Server est très bien noté à 9,0, indiquant une transition plus fluide pour les utilisateurs passant d'autres systèmes. Google Cloud Spanner, cependant, ne fournit pas le même niveau de facilité, ce qui peut être un inconvénient majeur pour les organisations cherchant à migrer.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Google Cloud Spanner brille en matière de scalabilité avec un score de 9,2, ce qui le rend idéal pour les entreprises prévoyant une croissance rapide. Microsoft SQL Server, bien que toujours respectable avec un score de 8,8, peut ne pas gérer les opérations à grande échelle aussi efficacement que Spanner.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Microsoft SQL Server offre des options de sauvegarde et de récupération supérieures, avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les entreprises qui accordent la priorité à la sécurité des données. Google Cloud Spanner, avec un score inférieur de 7,8, peut ne pas offrir le même niveau d'assurance dans les scénarios de récupération de données.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Microsoft SQL Server est notée à 8,6, le rendant plus convivial pour les équipes ayant des niveaux d'expertise technique variés. Google Cloud Spanner, avec un score de 8,0, peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que les capacités de chiffrement des données de Google Cloud Spanner sont impressionnantes, avec un score de 9,4, ce qui est un avantage significatif pour les organisations axées sur la sécurité. Microsoft SQL Server, bien que également performant avec un score de 8,8, n'égale pas tout à fait les fonctionnalités de chiffrement offertes par Spanner.

Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft SQL Server plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Google Cloud Spanner, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Spanner.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Google Cloud Spanner et Microsoft SQL Server ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Spanner
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
24
9.0
1,849
Facilité d’utilisation
7.8
24
8.6
1,865
Facilité d’installation
8.2
10
8.1
986
Facilité d’administration
8.7
9
8.3
947
Qualité du service client
8.6
20
8.3
1,643
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
10
8.4
897
Orientation du produit (% positif)
8.4
22
8.4
1,820
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
163
management
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.2
156
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
9.0
152
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
150
Pas assez de données disponibles
9.1
152
8.7
16
8.9
1,434
Gestion
8.1
6
9.1
149
8.9
6
9.2
150
9.2
6
8.8
136
9.2
6
8.9
142
Soutien
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.7
144
8.6
6
8.4
148
Sécurité
8.7
5
8.9
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.9
145
9.2
6
9.0
148
Performance
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.8
147
7.5
6
8.7
145
8.7
5
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
9.5
13
8.9
1284
8.6
13
9.0
1289
9.0
13
8.9
1296
9.2
13
8.7
1263
8.9
12
8.8
1265
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
12
Pas assez de données
Configuration
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.2
10
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.7
9
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
57
base de données
Pas assez de données disponibles
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Intégrations
Pas assez de données disponibles
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Traitement
Pas assez de données disponibles
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Google Cloud SpanneretMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.3%
Entreprise(> 1000 employés)
43.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.0%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sports
3.3%
Autre
46.7%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.2%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.2%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternatives
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Ajouter Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Discussions
Google Cloud Spanner
Discussions Google Cloud Spanner
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite