Comparer Google Cloud SpanneretMicrosoft SQL Server 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Entreprise (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Google Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud SpannerMicrosoft SQL Server
Note
(2,261)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL ServerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Microsoft SQL Server excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Google Cloud Spanner. Les utilisateurs apprécient sa fonctionnalité 'Always On', qui améliore la durabilité de la base de données et les performances des applications en gérant efficacement les opérations de lecture et d'écriture.
- Selon des avis vérifiés, Microsoft SQL Server est loué pour sa facilité d'utilisation, en particulier pour les débutants. Les utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SSMS et le processus de mise en œuvre simple, le rendant accessible à ceux qui débutent dans la gestion de bases de données.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud Spanner brille par sa scalabilité et sa distribution mondiale, ce qui en fait un excellent choix pour les charges de travail transactionnelles lourdes. Les utilisateurs apprécient sa capacité à gérer les transactions distribuées et apprécient des fonctionnalités comme les mises à jour automatiques des correctifs sans temps d'arrêt.
- Les utilisateurs disent que bien que Microsoft SQL Server offre de bonnes performances et une intégration avec d'autres outils Microsoft, le service géré de Google Cloud Spanner réduit la charge de gestion, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs opérations.
- Les critiques de G2 notent que Microsoft SQL Server dispose d'une richesse de fonctionnalités pour la gestion des données, y compris les vues et les procédures stockées, ce qui contribue à ses notes de satisfaction élevées. En revanche, certains utilisateurs estiment que Google Cloud Spanner, bien que puissant, n'offre peut-être pas la même profondeur de fonctionnalités pour certains cas d'utilisation.
- Les critiques soulignent que les deux produits ont de solides mesures de sécurité, mais les fonctionnalités de contrôle d'accès et de cryptage robustes de Microsoft SQL Server sont particulièrement bien considérées. Les utilisateurs apprécient les options de sécurité complètes disponibles, qui sont cruciales pour les environnements d'entreprise.
Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft SQL Server plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Google Cloud Spanner, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Spanner.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Google Cloud Spanner et Microsoft SQL Server ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Spanner
Aucun tarif disponibleMicrosoft SQL Server
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponibleMicrosoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
24
9.0
1,854
Facilité d’utilisation
7.8
24
8.6
1,870
Facilité d’installation
8.2
10
8.1
992
Facilité d’administration
8.7
9
8.3
950
Qualité du service client
8.6
20
8.3
1,649
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
10
8.4
900
Orientation du produit (% positif)
8.4
22
8.4
1,825
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
167
management
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.8
153
Pas assez de données disponibles
9.2
158
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.9
156
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
154
Pas assez de données disponibles
9.0
159
Pas assez de données disponibles
9.0
154
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
9.1
155
Gestion
8.1
6
9.0
149
8.9
6
9.2
151
9.2
6
8.8
137
9.2
6
8.8
142
Soutien
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.6
144
8.6
6
8.4
151
Sécurité
8.7
5
8.8
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.8
145
9.2
6
9.0
149
Performance
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.7
147
7.5
6
8.6
145
8.7
5
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
9.5
13
8.9
1287
8.6
13
9.0
1291
9.0
13
8.9
1299
9.2
13
8.7
1266
8.9
12
8.8
1267
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
12
Pas assez de données
Configuration
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.2
10
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.7
9
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
57
base de données
Pas assez de données disponibles
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Intégrations
Pas assez de données disponibles
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Traitement
Pas assez de données disponibles
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud SpanneretMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Google Cloud Spanner est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Microsoft SQL Server est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)etTraitement et distribution des grandes donnéesetIntégration de données sur site
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Compagnies aériennes/Aviation
3.3%
Autre
46.7%
Technologies et services d’information
24.1%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.3%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
