Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Microsoft Cognitive Toolkit (anciennement CNTK) excelle dans l'"Entraînement de Réseaux Neuraux" grâce à son utilisation efficace des ressources informatiques, permettant des temps d'entraînement plus rapides par rapport à Google Cloud Deep Learning VM Image, que certains utilisateurs trouvent moins optimisé pour les tâches d'entraînement à grande échelle.
Les critiques mentionnent que Google Cloud Deep Learning VM Image offre un "Support Multi-cloud AI" supérieur, facilitant l'intégration avec divers services cloud, tandis que Microsoft Cognitive Toolkit est plus axé sur les solutions sur site, ce qui peut limiter la flexibilité pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Microsoft Cognitive Toolkit dispose d'une fonctionnalité d'"Évaluation de Modèle" plus robuste, fournissant des informations détaillées sur les performances du modèle, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Deep Learning VM Image rapportent que ses outils d'évaluation sont moins complets, ce qui peut entraîner des omissions potentielles dans l'évaluation du modèle.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que Google Cloud Deep Learning VM Image se distingue par sa "Flexibilité d'Allocation des Ressources AI", permettant une mise à l'échelle dynamique des ressources en fonction de la charge de travail, tandis que la gestion des ressources de Microsoft Cognitive Toolkit est perçue comme plus statique et moins adaptable.
Les critiques disent que la "Documentation & Support" de Microsoft Cognitive Toolkit est très bien notée, de nombreux utilisateurs appréciant la profondeur et la clarté des ressources disponibles, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Deep Learning VM Image rapportent que la documentation peut parfois manquer de détails, rendant le dépannage plus difficile.
Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Deep Learning VM Image possède une "Interface Utilisateur" plus conviviale, ce qui simplifie le processus d'intégration pour les nouveaux utilisateurs, tandis que l'interface de Microsoft Cognitive Toolkit est considérée comme moins intuitive, pouvant entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants.
Google Cloud Deep Learning VM Image vs Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Deep Learning VM Image.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Deep Learning VM Image à Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Deep Learning VM Image
Aucun tarif disponible
Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Cloud Deep Learning VM Image
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
12
8.7
18
Facilité d’utilisation
8.3
12
8.0
18
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
15
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
14
Qualité du service client
7.6
11
8.1
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.