Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Kong Gateway excelle en performance et évolutivité, les utilisateurs soulignant ses capacités impressionnantes et son architecture de plugins qui permet d'ajouter facilement des fonctionnalités. Cela en fait un choix robuste pour la gestion des API, en particulier pour les entreprises de taille moyenne.
Les utilisateurs disent que Google Apigee se distingue par sa sécurité et son automatisation, beaucoup appréciant l'intégration native avec Google Cloud. Cette fonctionnalité permet aux équipes de créer et de faire évoluer les API rapidement et en toute confiance, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les organisations de niveau entreprise.
Selon les avis vérifiés, Kong Gateway offre un processus de configuration plus intuitif, les utilisateurs notant que l'expérience d'intégration est simple. Cela contraste avec Google Apigee, où certains utilisateurs ont signalé des défis lors de la phase de configuration initiale.
Les critiques mentionnent que bien que Kong Gateway ait une forte communauté et un support open-source, il peut parfois rencontrer des retards dans le traitement des demandes d'intégration. En revanche, Google Apigee est loué pour ses outils de cycle de vie complet qui simplifient le développement d'API, ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes recherchant des solutions de gestion complètes.
Les utilisateurs soulignent que Kong Gateway a une note légèrement inférieure en support client par rapport à Google Apigee, qui a reçu des notes plus élevées pour la qualité de son support. Cette différence peut influencer les organisations qui privilégient un service client réactif.
Les critiques de G2 notent que les deux plateformes ont leurs points forts en évolutivité, mais Google Apigee se démarque avec un score plus élevé. Les utilisateurs apprécient sa capacité à gérer des demandes d'API à grande échelle, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant des besoins API étendus.
Google Apigee API Management Platform vs Kong Gateway
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Kong Gateway plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Kong Gateway dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Google Apigee API Management Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kong Gateway.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Apigee API Management Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kong Gateway à Google Apigee API Management Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Apigee API Management Platform
Aucun tarif disponible
Kong Gateway
Kong Konnect
Payer au fur et à mesure
Par mois
La manière la plus simple de commencer avec Kong Gateway
Portail de développement personnalisable
Plugins pour étendre les capacités, y compris l'authentification, l'autorisation, la limitation de débit, les transformations, la sécurité, et plus encore
Kong API Gateway est une plateforme de connectivité de services qui permet aux équipes de construire, tester, déployer et exposer en toute sécurité leurs...Lire la suite
Qu'est-ce que la gestion d'API Kong ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kong Gateway
Kong Gateway est la passerelle API la plus rapide et la plus adoptée. Il est natif du cloud, léger et indépendant des fournisseurs, vous permettant ainsi de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.