Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GlusterFSetIBM Storage Ceph 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (44.4% des avis)
Marché intermédiaire (35.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GlusterFS
Note
(27)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GlusterFSIBM Storage Ceph
Note
(21)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (35.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Storage CephGlusterFS vs IBM Storage Ceph
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GlusterFS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GlusterFS dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que IBM Storage Ceph répond mieux aux besoins de leur entreprise que GlusterFS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Storage Ceph est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Storage Ceph à GlusterFS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GlusterFS
Aucun tarif disponibleIBM Storage Ceph
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GlusterFS
Aucune information sur l'essai disponibleIBM Storage Ceph
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
22
8.8
16
Facilité d’utilisation
8.0
24
7.9
16
Facilité d’installation
7.8
20
6.8
11
Facilité d’administration
8.0
20
7.3
11
Qualité du service client
7.6
15
8.2
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
15
8.0
9
Orientation du produit (% positif)
4.4
23
10.0
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GlusterFSetIBM Storage Ceph est catégorisé comme Durée d'exécution
Catégories uniques
GlusterFS n'a aucune catégorie unique
IBM Storage Ceph n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GlusterFS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM Storage Ceph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.2%
Technologies et services d’information
7.4%
Hospitalité
7.4%
Gestion de l’éducation
7.4%
Sécurité informatique et réseau
7.4%
Autre
48.1%
Technologies et services d’information
30.0%
Télécommunications
20.0%
Logiciels informatiques
10.0%
Sécurité informatique et réseau
10.0%
vente au détail
5.0%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
GlusterFS n'a aucune discussion avec des réponses
Send me E-Magazines related to Supporting and Troubleshooting ..eg. FAQ
1 commentaire
ZM
YesLire la suite
quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre Ceph avec Kubernetes ?
1 commentaire
AJ
Le service Kubernetes est facile à utiliser et à mettre à l'échelle à des prix transparents.Lire la suite
IBM Storage Ceph n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité