Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Glide excelle en termes de convivialité, en particulier pour ceux qui sont familiers avec Excel. Les utilisateurs apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent créer des applications directement à partir de leurs feuilles de calcul, rendant intuitif la mise à jour des données sans avoir besoin de plonger dans l'interface Excel.
Les utilisateurs disent que Xano se distingue par ses capacités robustes de backend, permettant aux développeurs de créer des API sans écrire de code. Les critiques soulignent des fonctionnalités comme le constructeur d'API visuel et la modélisation de bases de données relationnelles, qui permettent un déploiement rapide des fonctionnalités tout en maintenant un sens de la qualité d'ingénierie.
Selon les avis vérifiés, l'interface de Glide est louée pour sa simplicité et ses mises à jour en temps réel, rendant la création d'applications rapide et efficace. Les utilisateurs adorent l'aspect propre et professionnel des produits finaux, ce qui est crucial pour les petites entreprises cherchant à faire forte impression.
Les critiques mentionnent que bien que Xano offre des solutions backend puissantes, il peut ne pas être aussi accessible pour les utilisateurs moins techniquement enclins. Certains utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage plus raide comparée à Glide, ce qui pourrait être une considération pour les équipes sans développeurs dédiés.
Les critiques de G2 soulignent que Xano fournit un excellent support, de nombreux utilisateurs notant la qualité de l'assistance qu'ils reçoivent. Cela est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises qui peuvent avoir besoin de plus de conseils lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue.
Les utilisateurs expriment que Glide, bien que facile à utiliser, peut ne pas offrir le même niveau de complexité d'application que Xano. Ceux qui recherchent des applications hautement personnalisables et complexes pourraient trouver les capacités de Xano plus alignées avec leurs besoins, surtout pour les projets nécessitant des fonctionnalités backend avancées.
Glide vs Xano
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Glide plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Xano est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Xano dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Xano répond mieux aux besoins de leur entreprise que Glide.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Xano est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Glide à Xano.
Solution backend puissante pour créer et faire évoluer des applications d'entreprise avec la production et la consommation d'APIs, en utilisant Postgres...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un backend sans code ?
1 commentaire
JA
Un backend sans code est une plateforme qui permet aux utilisateurs de créer et de gérer des applications côté serveur sans écrire de code manuel,...Lire la suite
What does Xano do?
1 commentaire
JA
Xano est un backend sans code qui peut alimenter et faire évoluer n'importe quelle application. Xano comprend un constructeur d'API sans code, une base de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.