Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitLab excelle à offrir une expérience utilisateur fluide, son interface étant décrite comme "excellente" et rendant des tâches comme la gestion du code et la création de pipelines simples. En revanche, bien que Spinnaker soit reconnu pour sa facilité d'utilisation, certains utilisateurs estiment qu'il peut ne pas être aussi intuitif pour tous les flux de travail.
Les utilisateurs disent que la plateforme tout-en-un de GitLab réduit considérablement le besoin de multiples outils, intégrant des fonctionnalités comme CI/CD, le suivi des problèmes et le déploiement en un seul endroit. Cette intégration est soulignée comme un avantage majeur par rapport à Spinnaker, qui, bien qu'efficace pour des déploiements spécifiques, peut nécessiter des outils supplémentaires pour un flux de travail complet.
Les critiques mentionnent que le processus d'implémentation de GitLab est rapide et efficace, avec des capacités CI/CD intégrées qui fonctionnent immédiatement. Spinnaker, en revanche, a reçu des retours indiquant que sa configuration peut être plus complexe, ce qui peut poser des défis pour les équipes cherchant une solution de déploiement rapide.
Selon des avis vérifiés, la qualité du support de GitLab est très bien notée, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, le support de Spinnaker a reçu des retours mitigés, suggérant que bien qu'il soit adéquat, il peut ne pas toujours répondre aux attentes des utilisateurs nécessitant une assistance immédiate.
Les critiques de G2 soulignent que les mises à jour constantes et la direction du produit de GitLab sont bien reçues, contribuant à un sentiment de fiabilité et d'amélioration continue. Spinnaker, bien que loué pour ses capacités, a moins de critiques récentes, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur et des retours moins actifs sur son développement.
Les utilisateurs rapportent que Spinnaker brille dans des scénarios de déploiement spécifiques, notamment avec EC2 et Kubernetes, où ses fonctionnalités sont adaptées à ces environnements. Cependant, l'ensemble de fonctionnalités plus large et la facilité d'utilisation de GitLab en font un choix plus polyvalent pour les équipes cherchant une solution intégrée de développement et de déploiement.
GitLab vs Spinnaker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitLab plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitLab dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitLab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Spinnaker.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitLab est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitLab à Spinnaker.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitLab
Aucun tarif disponible
Spinnaker
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GitLab
Essai gratuit disponible
Spinnaker
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
658
8.3
17
Facilité d’utilisation
8.7
661
7.7
17
Facilité d’installation
8.6
222
6.1
6
Facilité d’administration
8.6
172
7.7
5
Qualité du service client
8.5
522
7.3
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Gitlab est payant car il offre la flexibilité d'utiliser toutes les fonctionnalités de GitHub et Git ainsi que la liberté d'utiliser votre propre base...Lire la suite
GitLab est-il un logiciel gratuit ?
4 commentaires
RB
Oui, en ce sens que pour les utilisateurs non commerciaux, le paiement est inutile. De plus, sa source est disponible publiquement.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.