Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Gitea. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes pour le contrôle de version et la collaboration, mettant en avant des outils comme les pull requests et GitHub Actions qui simplifient le développement en équipe.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de GitHub est rapide et intuitif, facilitant l'intégration de nouveaux membres dans les équipes. Les retours récents soulignent la simplicité de téléchargement des dépôts et de collaboration à travers différentes branches, augmentant ainsi la productivité.
Les critiques mentionnent que bien que Gitea soit apprécié pour sa légèreté et sa facilité d'installation, il manque des fonctionnalités et intégrations étendues que GitHub offre. Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de Gitea et sa nature open-source, mais certains estiment qu'il pourrait ne pas répondre aux besoins des équipes plus importantes ou des projets complexes.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de GitHub se distingue, les utilisateurs notant une assistance réactive et une multitude de ressources disponibles pour le dépannage. En revanche, le support de Gitea est perçu comme moins complet, ce qui peut être une préoccupation pour les équipes ayant besoin d'une aide fiable.
Les critiques de G2 soulignent que la vaste communauté et le marché de GitHub offrent un accès à une variété d'outils tiers et d'intégrations, améliorant sa fonctionnalité. Les utilisateurs apprécient la possibilité de se connecter à d'autres projets et de tirer parti des intégrations CI/CD, qui sont moins répandues dans Gitea.
Les utilisateurs rapportent que l'attrait de Gitea réside dans son rapport coût-efficacité, étant gratuit et open-source, ce qui est attrayant pour les petites entreprises. Cependant, ils notent également que le niveau gratuit de GitHub offre une valeur substantielle, surtout pour ceux qui recherchent une expérience plus riche en fonctionnalités sans coûts initiaux.
GitHub vs Gitea
GitHub et Gitea répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gitea à GitHub.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
Dépôts publics/privés illimités
Collaborateurs illimités
2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.