Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Github Package RegistryetGoogle Artifact Registry

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Github Package Registry
Github Package Registry
Note
(39)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Github Package Registry
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Note
(23)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Artifact Registry
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le registre de paquets GitHub excelle dans ses capacités de gestion des paquets, obtenant un score remarquable de 9,4, ce qui, selon les critiques, permet une intégration transparente avec les flux de travail GitHub existants, en faisant un choix privilégié pour les équipes utilisant déjà GitHub.
  • Les critiques mentionnent que le registre d'artefacts de Google brille dans le contrôle d'accès aux paquets, atteignant un score de 9,0, que les utilisateurs sur G2 apprécient pour ses fonctionnalités de sécurité robustes qui permettent une gestion fine des accès à travers différentes équipes et projets.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités d'automatisation du registre de paquets GitHub, notées à 9,2, sont particulièrement bénéfiques pour les pipelines CI/CD, les critiques disant que l'intégration avec GitHub Actions simplifie considérablement les processus de déploiement.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de vérification des vulnérabilités du registre d'artefacts de Google, avec un score de 8,1, est moins complète par rapport aux offres de GitHub, ce que les critiques mentionnent peut entraîner des préoccupations concernant la sécurité dans les environnements de production.
  • Les critiques mentionnent que la facilité de configuration du registre de paquets GitHub est notée à 9,3, les utilisateurs rapportant que le processus d'intégration est simple, surtout pour les équipes familières avec GitHub, tandis que le registre d'artefacts de Google, avec un score de 8,8, peut nécessiter une configuration supplémentaire pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que les deux produits aient une forte qualité de support, le registre de paquets GitHub, avec un score de 9,0, est souvent loué pour sa communauté réactive et sa documentation étendue, tandis que le registre d'artefacts de Google, avec un score de 8,6, a une marge d'amélioration en termes de réactivité du support.

Github Package Registry vs Google Artifact Registry

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Github Package Registry plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Artifact Registry.

  • Les évaluateurs ont estimé que Github Package Registry répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Artifact Registry.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Github Package Registry est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Artifact Registry à Github Package Registry.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Github Package Registry
Aucun tarif disponible
Google Artifact Registry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Github Package Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Google Artifact Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
33
8.7
21
Facilité d’utilisation
8.6
34
8.5
21
Facilité d’installation
9.2
8
8.9
9
Facilité d’administration
8.8
7
9.1
9
Qualité du service client
8.9
33
8.7
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
7
8.0
9
Orientation du produit (% positif)
9.0
34
10.0
21
Fonctionnalités
8.8
30
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.4
29
Pas assez de données disponibles
8.6
28
Pas assez de données disponibles
8.8
30
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Pas assez de données disponibles
management
8.9
28
Pas assez de données disponibles
9.1
29
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Pas assez de données disponibles
8.7
27
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Github Package Registry
Github Package Registry
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Github Package RegistryetGoogle Artifact Registry est catégorisé comme Gestion de dépôt
Catégories uniques
Github Package Registry
Github Package Registry n'a aucune catégorie unique
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry est catégorisé comme Registre de conteneurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Github Package Registry
Github Package Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.8%
Entreprise(> 1000 employés)
23.1%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
60.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.4%
Entreprise(> 1000 employés)
21.7%
Industrie des évaluateurs
Github Package Registry
Github Package Registry
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
30.8%
Services financiers
5.1%
Gros
2.6%
Télécommunications
2.6%
Autre
25.6%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Technologies et services d’information
26.1%
Logiciels informatiques
17.4%
Sécurité informatique et réseau
8.7%
Télécommunications
4.3%
Articles de sport
4.3%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Github Package Registry
Github Package Registry Alternatives
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
Azure Artifacts
Azure Artifacts
Ajouter Azure Artifacts
npm
npm
Ajouter npm
JFrog
JFrog
Ajouter JFrog
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry Alternatives
Docker
Docker hub
Ajouter Docker
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
JFrog
JFrog
Ajouter JFrog
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Discussions
Github Package Registry
Discussions Github Package Registry
À quoi sert le registre de paquets Github ?
1 commentaire
ABHISHEK P.
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Github Package Registry n'a plus de discussions avec des réponses
Google Artifact Registry
Discussions Google Artifact Registry
Monty la Mangouste pleure
Google Artifact Registry n'a aucune discussion avec des réponses