Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitLab excelle à offrir une expérience utilisateur fluide, avec son interface intuitive qui rend les tâches comme la visualisation du code et la gestion des pipelines simples. Les utilisateurs apprécient la nature tout-en-un de GitLab, qui combine le contrôle de source, CI/CD, et le suivi des problèmes, réduisant le besoin de passer entre plusieurs outils.
Les utilisateurs disent que Gerrit offre des fonctionnalités robustes pour les revues de code, en particulier ses capacités de commentaires en ligne et de jeux de modifications. Les critiques soulignent la capacité de choisir des modifications à travers les branches et l'option de multi-commentaire pour chaque ligne, ce qui améliore la collaboration et la précision des retours.
Selon les critiques vérifiées, le processus d'implémentation de GitLab est loué pour sa simplicité, avec un CI/CD intégré qui fonctionne dès l'installation. Les utilisateurs trouvent que la mise en place des pipelines est aussi simple que d'ajouter un fichier de configuration, ce qui rationalise considérablement le flux de travail de développement.
Les critiques mentionnent que bien que Gerrit soit puissant pour la gestion des dépôts Git, il peut parfois présenter des défis pour correspondre à des flux de travail spécifiques, certains utilisateurs notant des difficultés de configuration. Cependant, son intégration avec des outils CI comme Jenkins est vue comme un fort avantage pour automatiser les processus de test.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de GitLab est notablement élevée, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela contraste avec Gerrit, où les utilisateurs ont signalé un besoin d'amélioration de la qualité du support, indiquant un potentiel de croissance.
Les utilisateurs indiquent que les deux plateformes ont leurs forces, mais les notes de satisfaction globale plus élevées de GitLab et sa base d'utilisateurs plus large suggèrent une solution plus fiable et largement acceptée. Les nombreux retours des utilisateurs de GitLab, avec plus de 800 critiques, offrent une vue plus complète de ses capacités comparé au plus petit pool de critiques de Gerrit.
Gerrit vs GitLab
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitLab plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitLab dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitLab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gerrit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitLab est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gerrit à GitLab.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gerrit
Aucun tarif disponible
GitLab
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Gerrit
Aucune information sur l'essai disponible
GitLab
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
29
9.1
659
Facilité d’utilisation
7.9
30
8.7
662
Facilité d’installation
7.5
8
8.6
223
Facilité d’administration
8.1
6
8.6
172
Qualité du service client
7.1
23
8.5
523
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Gitlab est payant car il offre la flexibilité d'utiliser toutes les fonctionnalités de GitHub et Git ainsi que la liberté d'utiliser votre propre base...Lire la suite
GitLab est-il un logiciel gratuit ?
4 commentaires
RB
Oui, en ce sens que pour les utilisateurs non commerciaux, le paiement est inutile. De plus, sa source est disponible publiquement.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.