Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que VideoLan excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,3, tandis que FRAPS, avec un score de 8,6, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les nouveaux utilisateurs essayant de naviguer dans son interface.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de VideoLan est évaluée à 8,8, nettement plus élevée que celle de FRAPS à 7,0, indiquant que les utilisateurs trouvent le service client de VideoLan plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
Les utilisateurs de G2 soulignent que VideoLan a une forte direction de produit avec une note positive de 9,1, suggérant que le logiciel est constamment mis à jour et amélioré, tandis que le score plus bas de FRAPS de 7,2 indique certaines préoccupations concernant son rythme de développement et les mises à jour des fonctionnalités.
Les utilisateurs sur G2 apprécient l'ensemble de fonctionnalités complet de VideoLan, y compris les options avancées de lecture vidéo et la prise en charge de divers formats, ce qui, selon les critiques, améliore leur expérience globale par rapport à FRAPS, qui est principalement axé sur l'enregistrement d'écran.
Les critiques mentionnent que le processus d'installation de VideoLan est simple, avec un score de 9,3, tandis que FRAPS, malgré un score légèrement plus élevé de 9,5, est noté pour nécessiter une configuration supplémentaire pour des performances optimales, ce qui peut être un obstacle pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs disent que VideoLan est particulièrement apprécié par les petites entreprises, avec 52,1 % des avis provenant de ce segment, tandis que FRAPS a une concentration encore plus élevée à 78,7 %, indiquant une forte préférence parmi les joueurs et les créateurs de contenu pour ses capacités d'enregistrement spécifiques.
FRAPS vs VideoLan
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé VideoLan plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec FRAPS.
Les évaluateurs ont estimé que VideoLan répond mieux aux besoins de leur entreprise que FRAPS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VideoLan est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de VideoLan à FRAPS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FRAPS
Aucun tarif disponible
VideoLan
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FRAPS
Aucune information sur l'essai disponible
VideoLan
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
40
9.5
555
Facilité d’utilisation
8.6
41
9.3
559
Facilité d’installation
9.5
7
9.4
63
Facilité d’administration
8.9
6
9.2
46
Qualité du service client
7.0
33
8.8
422
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Combien de régions DVD VL peut-il prendre en charge ?
4 commentaires
BD
J'utilise VLC player comme mon lecteur multimédia principal. Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun type de vidéo qu'il ne puisse lire. C'est un bon programme...Lire la suite
Est-ce que VideoLAN est sûr à utiliser ?
4 commentaires
YS
Oui, c'est sûr pour vous et le support est également très rapide et facile d'accès.Lire la suite
Y a-t-il quelque chose de mieux que l'application VLC ?
3 commentaires
CM
Dans le mobile, j'utilise toujours VLC comme sur le PC, car il s'intègre très bien et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires pour lire presque n'importe...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.