Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FRAPSetVideoLan

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
FRAPS
FRAPS
Note
(47)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (78.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FRAPS
VideoLan
VideoLan
Note
(620)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur VideoLan
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que VideoLan excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,3, tandis que FRAPS, avec un score de 8,6, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les nouveaux utilisateurs essayant de naviguer dans son interface.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de VideoLan est évaluée à 8,8, nettement plus élevée que celle de FRAPS à 7,0, indiquant que les utilisateurs trouvent le service client de VideoLan plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que VideoLan a une forte direction de produit avec une note positive de 9,1, suggérant que le logiciel est constamment mis à jour et amélioré, tandis que le score plus bas de FRAPS de 7,2 indique certaines préoccupations concernant son rythme de développement et les mises à jour des fonctionnalités.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient l'ensemble de fonctionnalités complet de VideoLan, y compris les options avancées de lecture vidéo et la prise en charge de divers formats, ce qui, selon les critiques, améliore leur expérience globale par rapport à FRAPS, qui est principalement axé sur l'enregistrement d'écran.
  • Les critiques mentionnent que le processus d'installation de VideoLan est simple, avec un score de 9,3, tandis que FRAPS, malgré un score légèrement plus élevé de 9,5, est noté pour nécessiter une configuration supplémentaire pour des performances optimales, ce qui peut être un obstacle pour certains utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que VideoLan est particulièrement apprécié par les petites entreprises, avec 52,1 % des avis provenant de ce segment, tandis que FRAPS a une concentration encore plus élevée à 78,7 %, indiquant une forte préférence parmi les joueurs et les créateurs de contenu pour ses capacités d'enregistrement spécifiques.

FRAPS vs VideoLan

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé VideoLan plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec FRAPS.

  • Les évaluateurs ont estimé que VideoLan répond mieux aux besoins de leur entreprise que FRAPS.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VideoLan est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de VideoLan à FRAPS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FRAPS
Aucun tarif disponible
VideoLan
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FRAPS
Aucune information sur l'essai disponible
VideoLan
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
40
9.5
555
Facilité d’utilisation
8.6
41
9.3
559
Facilité d’installation
9.5
7
9.4
63
Facilité d’administration
8.9
6
9.2
46
Qualité du service client
7.0
33
8.8
422
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
6
9.0
38
Orientation du produit (% positif)
7.2
41
9.1
542
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FRAPS
FRAPS
VideoLan
VideoLan
FRAPSetVideoLan est catégorisé comme Autre vidéo
Catégories uniques
FRAPS
FRAPS n'a aucune catégorie unique
VideoLan
VideoLan n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FRAPS
FRAPS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
78.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
4.3%
VideoLan
VideoLan
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.7%
Entreprise(> 1000 employés)
15.0%
Industrie des évaluateurs
FRAPS
FRAPS
internet
27.7%
Technologies et services d’information
10.6%
Logiciels informatiques
10.6%
Jeux vidéo
8.5%
Marketing et publicité
6.4%
Autre
36.2%
VideoLan
VideoLan
Logiciels informatiques
11.4%
Technologies et services d’information
10.6%
Marketing et publicité
5.5%
Production médiatique
5.1%
Divertissement
4.1%
Autre
63.3%
Meilleures alternatives
FRAPS
FRAPS Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
Video To Blog
Video To Blog
Ajouter Video To Blog
Reflector
Reflector
Ajouter Reflector
VideoLan
VideoLan Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Reflector
Reflector
Ajouter Reflector
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
FFmpeg
FFmpeg
Ajouter FFmpeg
Discussions
FRAPS
Discussions FRAPS
Monty la Mangouste pleure
FRAPS n'a aucune discussion avec des réponses
VideoLan
Discussions VideoLan
Combien de régions DVD VL peut-il prendre en charge ?
4 commentaires
Benjamin D.
BD
J'utilise VLC player comme mon lecteur multimédia principal. Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun type de vidéo qu'il ne puisse lire. C'est un bon programme...Lire la suite
Est-ce que VideoLAN est sûr à utiliser ?
4 commentaires
Yogesh S.
YS
Oui, c'est sûr pour vous et le support est également très rapide et facile d'accès.Lire la suite
Y a-t-il quelque chose de mieux que l'application VLC ?
3 commentaires
Carolina M.
CM
Dans le mobile, j'utilise toujours VLC comme sur le PC, car il s'intègre très bien et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires pour lire presque n'importe...Lire la suite