2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer FirebirdetMicrosoft SQL Server

En un coup d'œil
Firebird
Firebird
Note
(24)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Firebird
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,261)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Selon des avis vérifiés, Microsoft SQL Server se distingue par ses fonctionnalités robustes et sa fiabilité, les utilisateurs louant sa fonctionnalité 'Always On' qui améliore la durabilité de la base de données et la performance des applications en gérant efficacement les opérations de lecture et d'écriture.
  • Les critiques de G2 rapportent que Firebird excelle en facilité d'installation, de nombreux utilisateurs soulignant son processus d'installation simple et son moteur de base de données compact, ce qui en fait un choix favorable pour ceux qui recherchent la simplicité dans le déploiement.
  • Les utilisateurs disent que Microsoft SQL Server offre une expérience utilisateur plus complète, en particulier pour les débutants, grâce à son interface intuitive dans SQL Server Management Studio (SSMS) et à une multitude de fonctionnalités comme les vues et les procédures stockées qui facilitent la gestion des données.
  • Les critiques mentionnent que bien que Firebird soit apprécié pour son respect des normes SQL et son bon support Unicode, il manque des capacités d'intégration étendues que Microsoft SQL Server fournit avec d'autres outils Microsoft, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs dans les environnements d'entreprise.
  • Selon des retours récents, Microsoft SQL Server reçoit de meilleures notes pour la qualité du support, les utilisateurs notant la disponibilité des ressources et de l'assistance, tandis que Firebird a été critiqué pour ses notes de support comparativement plus basses.
  • Les critiques de G2 soulignent que Firebird est favorisé par les petites entreprises pour sa simplicité et son rapport coût-efficacité, mais Microsoft SQL Server est souvent préféré dans les grandes entreprises en raison de ses fonctionnalités avancées et de sa scalabilité, ce qui en fait un meilleur choix pour les environnements de données complexes.

Firebird vs Microsoft SQL Server

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Firebird plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Firebird dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Firebird répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft SQL Server.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft SQL Server à Firebird.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Firebird
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Firebird
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
19
9.0
1,854
Facilité d’utilisation
9.1
19
8.6
1,870
Facilité d’installation
9.5
10
8.1
991
Facilité d’administration
9.2
10
8.3
950
Qualité du service client
7.0
16
8.3
1,648
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
9
8.4
900
Orientation du produit (% positif)
5.7
19
8.3
1,824
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
167
management
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.8
153
Pas assez de données disponibles
9.2
158
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
8.9
156
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
154
Pas assez de données disponibles
9.0
159
Pas assez de données disponibles
9.0
154
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Pas assez de données disponibles
9.1
155
8.4
23
8.8
1,443
Gestion
8.8
10
9.0
149
9.0
10
9.2
151
8.5
8
8.8
137
7.9
7
8.8
142
Soutien
7.6
7
8.6
145
7.5
10
9.0
149
8.1
8
8.6
144
8.8
8
8.4
150
Sécurité
7.6
9
8.8
148
8.3
9
9.0
148
9.4
6
8.8
145
8.3
7
9.0
149
Performance
7.7
8
8.7
144
8.1
7
8.8
141
7.7
8
8.7
147
7.9
8
8.6
145
8.5
9
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
8.9
18
8.9
1287
9.0
18
9.0
1291
8.8
18
8.9
1299
8.1
17
8.7
1265
7.9
16
8.8
1266
9.1
18
8.8
1271
8.9
18
9.1
1291
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
57
base de données
Pas assez de données disponibles
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Intégrations
Pas assez de données disponibles
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Traitement
Pas assez de données disponibles
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Firebird
Firebird
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
FirebirdetMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Firebird
Firebird n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Firebird
Firebird
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.8%
Entreprise(> 1000 employés)
13.6%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.1%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
Firebird
Firebird
Technologies et services d’information
18.2%
comptabilité
13.6%
Télécommunications
9.1%
vente au détail
4.5%
Pharmaceuticals
4.5%
Autre
50.0%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.0%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.3%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Firebird
Firebird Alternatives
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
SQLite
SQLite
Ajouter SQLite
MariaDB
MariaDB
Ajouter MariaDB
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Discussions
Firebird
Discussions Firebird
Monty la Mangouste pleure
Firebird n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite