Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FirebirdetHyperSQL

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Firebird
Firebird
Note
(24)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Firebird
HyperSQL
HyperSQL
Note
(22)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HyperSQL
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Firebird excelle en facilité d'installation avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide. En revanche, HyperSQL n'a pas de score répertorié pour cette catégorie, indiquant des défis potentiels lors de l'installation.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de manipulation des données de Firebird sont très bien notées à 9,1, permettant une gestion efficace des opérations de données. HyperSQL, cependant, est en deçà avec un score de 7,6, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des limitations dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les solides fonctionnalités de chiffrement de Firebird, avec un score de 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises priorisant la sécurité des données. Le score de chiffrement de HyperSQL de 7,2 indique qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'assurance en matière de sécurité.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Firebird a une meilleure qualité de support avec un score de 7,0 comparé au 8,0 de HyperSQL. Cela suggère que bien que HyperSQL puisse avoir une note de support légèrement plus élevée, le support de Firebird est toujours considéré comme fiable par ses utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que le score de disponibilité de Firebird de 9,0 reflète sa robustesse en termes de temps de fonctionnement et de fiabilité, ce qui est essentiel pour les opérations commerciales. Le score de 8,5 de HyperSQL, bien que toujours bon, indique qu'il pourrait ne pas être aussi fiable dans des scénarios de forte demande.
  • Les utilisateurs disent que la scalabilité de Firebird est notée à 8,1, ce qui le rend adapté aux entreprises en croissance, tandis que le score de 7,4 de HyperSQL suggère qu'il pourrait rencontrer des défis à mesure que les demandes des utilisateurs augmentent.

Firebird vs HyperSQL

  • Les évaluateurs ont estimé que Firebird répond mieux aux besoins de leur entreprise que HyperSQL.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HyperSQL est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Firebird à HyperSQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Firebird
Aucun tarif disponible
HyperSQL
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Firebird
Aucune information sur l'essai disponible
HyperSQL
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
19
7.3
18
Facilité d’utilisation
9.1
19
8.7
18
Facilité d’installation
9.5
10
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
10
Pas assez de données
Qualité du service client
7.0
16
8.0
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
5.7
19
5.5
18
Fonctionnalités
8.4
23
7.6
21
Gestion
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
Soutien
7.6
7
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.6
9
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
Performance
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.9
18
7.3
16
9.0
18
8.5
16
8.8
18
7.4
16
8.1
17
7.4
15
7.9
16
7.2
15
9.1
18
7.6
16
8.9
18
7.7
16
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Firebird
Firebird
HyperSQL
HyperSQL
FirebirdetHyperSQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Firebird
Firebird n'a aucune catégorie unique
HyperSQL
HyperSQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Firebird
Firebird
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.8%
Entreprise(> 1000 employés)
13.6%
HyperSQL
HyperSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
55.0%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
Industrie des évaluateurs
Firebird
Firebird
Technologies et services d’information
18.2%
comptabilité
13.6%
Télécommunications
9.1%
vente au détail
4.5%
Pharmaceuticals
4.5%
Autre
50.0%
HyperSQL
HyperSQL
Logiciels informatiques
50.0%
Technologies et services d’information
20.0%
enseignement
10.0%
Sans fil
5.0%
internet
5.0%
Autre
10.0%
Meilleures alternatives
Firebird
Firebird Alternatives
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
SQLite
SQLite
Ajouter SQLite
HyperSQL
HyperSQL Alternatives
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
Discussions
Firebird
Discussions Firebird
Monty la Mangouste pleure
Firebird n'a aucune discussion avec des réponses
HyperSQL
Discussions HyperSQL
Monty la Mangouste pleure
HyperSQL n'a aucune discussion avec des réponses