Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FindBugsetOpenText Static Application Security Testing

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
FindBugs
FindBugs
Note
(22)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Note
(24)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Static Application Security Testing
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les examinateurs mentionnent que FindBugs excelle dans son API / Intégrations avec un score de 9,0, ce qui facilite l'incorporation par les développeurs dans leurs flux de travail existants, tandis que OpenText Fortify Static Code Analyzer, bien que robuste, n'offre pas le même niveau de flexibilité d'intégration.
  • Les utilisateurs rapportent que FindBugs a une forte capacité d'Analyse de Code Statique avec un score de 8,7, ce qui aide à identifier les bugs potentiels tôt dans le processus de développement, alors que OpenText Fortify Static Code Analyzer, bien qu'efficace, a reçu un score légèrement inférieur de 8,3 dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que OpenText Fortify Static Code Analyzer brille dans la Qualité du Support avec un score de 8,6, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus, tandis que FindBugs a obtenu un score de 8,1, suggérant qu'il pourrait y avoir une marge d'amélioration dans le service client.
  • Les utilisateurs sur G2 mentionnent que FindBugs a une note de Facilité d'Utilisation plus conviviale de 8,3 par rapport à celle de OpenText Fortify Static Code Analyzer de 8,7, indiquant que bien que les deux soient relativement faciles à utiliser, OpenText pourrait avoir un léger avantage en termes d'expérience utilisateur.
  • Les examinateurs disent que FindBugs a un taux de Faux Positifs plus bas avec un score de 6,5, ce qui peut être une préoccupation importante pour les développeurs, tandis que la performance de OpenText Fortify Static Code Analyzer dans ce domaine n'est pas aussi favorable, entraînant des distractions potentielles pendant le processus de codage.
  • Les utilisateurs rapportent que FindBugs est particulièrement fort en Automatisation des Tests avec un score de 8,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test, tandis que OpenText Fortify Static Code Analyzer, bien que capable, n'atteint pas ce niveau d'efficacité en automatisation.

FindBugs vs OpenText Static Application Security Testing

  • Les évaluateurs ont estimé que FindBugs répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Static Application Security Testing.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenText Static Application Security Testing est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Static Application Security Testing à FindBugs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FindBugs
Aucun tarif disponible
OpenText Static Application Security Testing
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FindBugs
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Static Application Security Testing
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
10
8.3
15
Facilité d’utilisation
8.3
10
8.7
15
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
9
Qualité du service client
8.1
8
8.7
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.5
9
Orientation du produit (% positif)
8.7
9
9.1
13
Fonctionnalités
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
13
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Test
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
7.0
9
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
6.2
11
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FindBugs
FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
FindBugsetOpenText Static Application Security Testing est catégorisé comme Analyse de Code Statique
Catégories uniques
FindBugs
FindBugs n'a aucune catégorie unique
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing est catégorisé comme Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FindBugs
FindBugs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.0%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
28.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.8%
Entreprise(> 1000 employés)
47.6%
Industrie des évaluateurs
FindBugs
FindBugs
Logiciels informatiques
35.0%
Technologies et services d’information
20.0%
Bancaire
10.0%
Télécommunications
5.0%
Recherche
5.0%
Autre
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Services financiers
23.8%
Bancaire
19.0%
Technologies et services d’information
14.3%
Logiciels informatiques
14.3%
Sécurité informatique et réseau
9.5%
Autre
19.0%
Meilleures alternatives
FindBugs
FindBugs Alternatives
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Coverity
Coverity
Ajouter Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Ajouter Checkmarx
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Ajouter FusionReactor APM
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternatives
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Coverity
Coverity
Ajouter Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Ajouter Checkmarx
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Discussions
FindBugs
Discussions FindBugs
Monty la Mangouste pleure
FindBugs n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Static Application Security Testing
Discussions OpenText Static Application Security Testing
fournira un cours de formation vidéo pour cet outil ?
1 commentaire
Sandra H.
SH
Micro Focus dispose d'un ensemble complet d'outils de formation gratuits ! Découvrez celui-ci sur SCA...Lire la suite
Quels sont les principaux composants de Fortify ?
1 commentaire
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Static Application Security Testing n'a plus de discussions avec des réponses