Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Feedonomics excelle en Qualité du Support avec un score de 9,1, tandis que Keepa est à la traîne avec 6,5. Les critiques mentionnent que Feedonomics fournit une assistance rapide et efficace, en faisant un partenaire fiable pour les entreprises.
Les critiques disent que Feedonomics offre des capacités de Synchronisation des Données supérieures, avec un score de 8,9 comparé à 7,0 pour Keepa. Les utilisateurs soulignent que Feedonomics assure des mises à jour fluides sur les plateformes, ce qui est crucial pour maintenir des informations produit précises.
Les utilisateurs de G2 mentionnent que Feedonomics brille en Publication Multicanal avec un score de 9,1, tandis que le score de Keepa n'est pas aussi compétitif. Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion des listes sur divers marchés avec Feedonomics.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Feedonomics dispose d'une fonctionnalité d'Enrichissement des Données Produit plus robuste, avec un score de 8,3, comparé aux offres de Keepa. Les critiques disent que cette fonctionnalité permet une meilleure optimisation des listes de produits, conduisant à une meilleure visibilité et à des ventes accrues.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits offrent des Rapports et Analyses, Feedonomics obtient un score de 7,8, fournissant des insights plus complets comparé à 6,7 pour Keepa. Les utilisateurs apprécient la profondeur des analyses disponibles dans Feedonomics pour suivre les indicateurs de performance.
Les utilisateurs disent que la gestion Centralisée des Informations Produit de Feedonomics, avec un score de 8,5, est une caractéristique remarquable, permettant des mises à jour plus faciles et une cohérence sur les canaux, tandis que les capacités de Keepa dans ce domaine sont moins robustes.
Feedonomics vs Keepa
Les évaluateurs ont estimé que Feedonomics répond mieux aux besoins de leur entreprise que Keepa.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Feedonomics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Feedonomics à Keepa.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Feedonomics
Aucun tarif disponible
Keepa
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Feedonomics
Aucune information sur l'essai disponible
Keepa
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
299
8.1
14
Facilité d’utilisation
8.3
299
8.2
13
Facilité d’installation
8.2
192
7.0
5
Facilité d’administration
8.5
154
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
297
6.8
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Les entreprises utilisent Feedonomics pour développer leurs activités de commerce électronique et atteindre des clients sur des canaux d'achat populaires....Lire la suite
Qu'est-ce que la gestion des flux ?
1 commentaire
FT
La gestion des flux de données est le processus par lequel vous distribuez et gérez les listes numériques de vos produits. Cela peut inclure l'utilisation...Lire la suite
Feedonomics n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.