Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FathometJirav

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Fathom
Fathom
Note
(45)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Jirav
Jirav
Note
(191)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Jirav
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Fathom excelle en facilité d'installation avec un score de 8,9, ce qui le rend convivial pour les petites entreprises cherchant à démarrer rapidement, tandis que le score de 7,8 de Jirav indique un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter du temps et des ressources supplémentaires.
  • Les critiques mentionnent que Jirav brille en qualité du support, atteignant un score élevé de 9,7, que les utilisateurs apprécient pour sa réactivité et son utilité, tandis que le score de 8,5 de Fathom suggère une marge d'amélioration dans le service client.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Fathom en création de budget, notamment en importation de données avec un score de 9,2, ce qui permet une intégration fluide des données financières, tandis que le score de 9,1 de Jirav est également louable mais légèrement moins impressionnant.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Jirav offre une gestion de trésorerie supérieure, notamment en revenus et dépenses avec un score de 9,3, indiquant un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour suivre la santé financière par rapport au score de 8,0 de Fathom.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de prévision de Jirav sont remarquables, notamment en types de prévisions et prévisions continues, avec des scores de 9,2 et 9,3 respectivement, qui offrent aux utilisateurs des options de prévision flexibles et détaillées, tandis que les scores de Fathom dans ces domaines sont plus bas à 8,3 et 8,1.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion de budget de Fathom, notamment en consolidation avec un score de 9,0, sont très efficaces pour les utilisateurs gérant plusieurs budgets, tandis que le score de 8,5 de Jirav indique qu'il peut ne pas être aussi fort dans ce domaine spécifique.

Fathom vs Jirav

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Fathom était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Jirav dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Jirav répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fathom.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jirav est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jirav à Fathom.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fathom
Enterprise
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Jirav
Success Safari
Nous contacter
En savoir plus sur Jirav
Essai gratuit
Fathom
Essai gratuit disponible
Jirav
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
34
9.0
157
Facilité d’utilisation
8.7
36
8.2
158
Facilité d’installation
8.7
25
7.9
96
Facilité d’administration
9.4
17
8.9
88
Qualité du service client
8.9
34
9.7
153
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
17
9.7
91
Orientation du produit (% positif)
7.6
34
9.8
149
Fonctionnalités
7.9
18
8.5
126
Création de budget
9.0
17
9.1
118
7.7
15
8.8
102
7.3
15
8.8
97
8.2
16
8.5
112
8.0
16
8.5
95
8.2
16
9.1
110
Gestion budgétaire
8.6
16
8.5
84
8.4
16
8.8
88
7.6
16
Fonction non disponible
Prévision
9.3
16
9.2
113
8.9
16
9.1
97
8.8
16
9.2
100
8.8
16
9.3
107
6.4
13
6.2
26
Analytics
8.3
17
9.1
103
8.3
16
9.4
104
8.5
17
9.3
107
Agentic AI - Budgétisation et Prévision
5.7
9
6.3
5
5.7
9
6.9
6
5.4
9
6.9
6
Gestion des données
8.9
21
8.9
99
8.9
21
8.3
88
8.3
21
8.5
83
Structure hiérarchique
8.7
22
9.0
83
8.7
22
8.9
99
8.9
22
8.8
100
Analyse standard
8.6
22
8.9
90
8.7
21
9.0
98
8.7
22
9.3
101
7.5
21
Fonction non disponible
Analyse personnalisée
8.0
22
8.7
99
8.6
22
8.7
95
8.5
21
8.6
100
8.1
21
8.7
96
8.7
15
Fonction non disponible
Agentic AI - Analyse Financière
5.2
9
7.0
5
5.9
9
7.0
5
8.1
9
8.7
47
Gestion des flux de trésorerie
8.5
9
8.4
42
7.8
9
9.3
46
7.6
9
9.0
44
Prévisions de trésorerie
8.5
8
8.9
44
8.8
8
9.0
36
9.3
9
9.1
38
8.7
9
9.1
41
6.7
7
5.8
15
Analytics
8.9
9
9.1
37
8.1
9
8.7
44
8.5
9
9.3
40
8.5
9
9.1
39
Transfert de données financières
6.9
9
Fonction non disponible
6.9
9
8.8
40
7.8
9
8.6
45
8.9
9
9.0
44
7.6
9
8.8
43
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)Masquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
8.1
13
8.5
58
Planification financière
7.3
11
8.5
53
8.2
11
8.7
57
8.5
11
8.3
55
Agentic AI - FP&A (Planification et Analyse Financières)
5.7
9
6.7
5
5.2
9
7.0
5
Perspectives financières
8.5
11
9.3
53
8.6
11
9.3
51
8.3
11
9.3
51
Données
9.8
11
8.3
52
9.7
12
8.3
53
9.0
12
8.5
54
8.6
11
8.3
53
Communication sur l’état d’avancement
6.7
11
8.2
52
8.0
11
8.7
51
8.8
11
9.1
53
8.9
11
8.7
43
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories uniques
Fathom
Fathom n'a aucune catégorie unique
Jirav
Jirav n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fathom
Fathom
Petite entreprise(50 employés ou moins)
61.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.6%
Entreprise(> 1000 employés)
12.8%
Jirav
Jirav
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.4%
Entreprise(> 1000 employés)
1.1%
Industrie des évaluateurs
Fathom
Fathom
comptabilité
35.9%
Technologies et services d’information
12.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.1%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.1%
Automobile
5.1%
Autre
35.9%
Jirav
Jirav
comptabilité
25.9%
Logiciels informatiques
10.6%
Services financiers
10.1%
Technologies et services d’information
8.5%
Gestion d’organismes à but non lucratif
3.7%
Autre
41.3%
Meilleures alternatives
Fathom
Fathom Alternatives
Syft
Syft
Ajouter Syft
Causal
Causal
Ajouter Causal
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Ajouter Spotlight Reporting
LivePlan
LivePlan
Ajouter LivePlan
Jirav
Jirav Alternatives
Causal
Causal
Ajouter Causal
Vena
Vena
Ajouter Vena
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Ajouter Mosaic Tech
Planful
Planful
Ajouter Planful
Discussions
Fathom
Discussions Fathom
Monty la Mangouste pleure
Fathom n'a aucune discussion avec des réponses
Jirav
Discussions Jirav
Qu'est-ce que le logiciel FP&A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Le logiciel de planification et d'analyse financière (FP&A) aide les équipes à gérer l'analyse financière, la planification, la budgétisation, le reporting,...Lire la suite
Que signifie FP & A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
FP&A signifie Planification et Analyse Financière. Les professionnels de FP&A sont responsables de la collecte, de la préparation et de l'analyse des données...Lire la suite
How do you use Jirav?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Jirav est une plateforme FP&A que nous utilisons pour intégrer rapidement nos données comptables, d'effectifs et de CRM, puis faire notre planification et...Lire la suite