Comparer F5 NGINX Ingress ControlleretHAProxy
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (64.7% des avis)
Marché intermédiaire (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
F5 NGINX Ingress Controller
Note
(17)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (64.7% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur F5 NGINX Ingress Controller
HAProxy
Note
(890)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.9% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en stabilité et fiabilité, les utilisateurs notant qu'il s'intègre parfaitement dans OpenShift en tant que contrôleur d'entrée par défaut. Beaucoup apprécient ses performances sous forte charge et sa configuration simple pour le routage et la terminaison TLS, en faisant un choix fiable pour divers cas d'utilisation.
- Les utilisateurs disent que le contrôleur d'entrée F5 NGINX est facile à mettre en œuvre, permettant une gestion efficace du trafic basée sur des cas d'utilisation et des ports spécifiques. Les critiques soulignent sa polyvalence, mentionnant qu'il prend en charge les ports TCP personnalisés et peut être déployé sur des serveurs basés sur VM et des environnements Kubernetes, ce qui ajoute à sa flexibilité.
- Selon les avis vérifiés, HAProxy a une forte présence dans le segment du marché intermédiaire, avec un nombre significatif de critiques récentes indiquant une grande satisfaction des utilisateurs. Cela suggère qu'il est une option bien considérée parmi les entreprises recherchant un équilibreur de charge fiable.
- Les critiques mentionnent que bien que le contrôleur d'entrée F5 NGINX ait une solide réputation en matière de sécurité et de performance, il a reçu moins de critiques récentes comparé à HAProxy. Cela pourrait indiquer une base d'utilisateurs plus petite ou des mises à jour moins fréquentes, ce qui peut être une considération pour les acheteurs potentiels.
- Les utilisateurs soulignent que la facilité d'utilisation de HAProxy est un avantage significatif, beaucoup trouvant le processus d'installation intuitif. La capacité à "configurer et oublier" la solution est un thème commun dans les retours d'utilisateurs, soulignant ses faibles exigences de maintenance une fois configuré.
- Les critiques de G2 notent que les deux produits reçoivent de bonnes notes pour la qualité du support, mais le contrôleur d'entrée F5 NGINX se démarque légèrement dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient le support réactif et les conseils fournis, ce qui peut être crucial pour les entreprises naviguant dans des scénarios de gestion de trafic complexes.
F5 NGINX Ingress Controller vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé F5 NGINX Ingress Controller plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec F5 NGINX Ingress Controller dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX Ingress Controller répond mieux aux besoins de leur entreprise que HAProxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX Ingress Controller est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de F5 NGINX Ingress Controller à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
F5 NGINX Ingress Controller
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
F5 NGINX Ingress Controller
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
16
9.2
476
Facilité d’utilisation
9.1
16
8.7
820
Facilité de configuration
9.0
14
8.6
777
Facilité d’administration
8.8
14
8.6
354
Qualité du support
9.3
15
9.1
360
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
12
9.1
276
Orientation du produit (% positif)
9.3
16
9.1
494
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
89
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
9.0
68
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
9.0
79
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
299
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
142
Pas assez de données disponibles
8.0
212
Pas assez de données disponibles
8.7
136
Pas assez de données disponibles
8.7
158
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.0
131
Pas assez de données disponibles
8.6
116
Pas assez de données disponibles
8.7
132
Pas assez de données disponibles
8.6
121
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.2
131
Pas assez de données disponibles
8.3
108
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
109
Passerelles d'IAMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
84
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
78
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
F5 NGINX Ingress ControlleretHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de chargeetRéseautage de conteneurs
Catégories uniques
F5 NGINX Ingress Controller n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etProtection DDoSetGestion des APIetDétection et atténuation des botsetPasserelles d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
F5 NGINX Ingress Controller
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
29.4%
internet
11.8%
Sécurité informatique et réseau
11.8%
Consultation
5.9%
Télécommunications
5.9%
Autre
35.3%
Technologies et services d’information
12.5%
Logiciels informatiques
10.8%
Services financiers
9.7%
Sécurité informatique et réseau
6.8%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.2%
Meilleures alternatives
Discussions
F5 NGINX Ingress Controller n'a aucune discussion avec des réponses
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
NR
HAProxy n'est pas un pare-feu. Il possède des fonctionnalités qui vous permettent d'arrêter le trafic suspect : limitation de débit, interdiction d'IP et...Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
NR
La réponse courte est oui. La réponse longue, qui est plus une question pour vous, est que signifie API Gateway pour vous ? Si cela signifie créer un proxy à...Lire la suite
