Comparer Eclipse AspectJetMockito

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par Eclipse Foundation

En un coup d'œil

Note

(24)4.2 sur 5

(22)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (34.8% des avis)

Marché intermédiaire (38.9% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Eclipse AspectJ

Note

(24)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (34.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Eclipse AspectJ

Mockito

Note

(22)4.6 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (38.9% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Mockito

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Mockito excelle par sa facilité de configuration, obtenant un score parfait de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme en faisant un choix privilégié pour les développeurs cherchant à mettre en œuvre des tests unitaires rapidement. En revanche, Eclipse AspectJ n'a pas de score spécifique pour la facilité de configuration, indiquant des défis potentiels pour commencer.
Les critiques mentionnent que Mockito se concentre fortement sur la satisfaction des exigences avec un score de 8,3, tandis qu'Eclipse AspectJ le surpasse avec un score de 8,8, suggérant qu'AspectJ peut offrir des fonctionnalités plus complètes pour la programmation orientée aspect qui correspondent mieux aux besoins des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que la qualité du support de Mockito est évaluée à 7,7, ce que certains critiques disent pouvoir être amélioré, tandis qu'Eclipse AspectJ a une note de support plus élevée de 8,1, indiquant une expérience de support plus fiable pour les utilisateurs rencontrant des problèmes.
Les utilisateurs de G2 rapportent que Mockito brille par sa facilité d'administration, obtenant également un score parfait de 9,0, ce que les critiques disent permettre une gestion simple des processus de test. Eclipse AspectJ, cependant, ne fournit pas de scores spécifiques dans ce domaine, ce qui peut suggérer une expérience administrative plus complexe.
Les critiques mentionnent que bien que Mockito ait un score solide de direction de produit de 7,3, Eclipse AspectJ le surpasse significativement avec un score de 8,8, indiquant que les utilisateurs se sentent plus confiants dans le développement futur et les améliorations d'AspectJ.
Les utilisateurs disent que Mockito est particulièrement apprécié dans les segments de marché intermédiaire, avec 38,9 % des critiques provenant de ce public, tandis qu'Eclipse AspectJ est plus populaire parmi les petites entreprises, comme l'indiquent 34,8 % de ses critiques, suggérant des publics cibles et des cas d'utilisation différents pour chaque produit.

Eclipse AspectJ vs Mockito

Les évaluateurs ont estimé que Eclipse AspectJ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mockito.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Eclipse AspectJ est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Eclipse AspectJ à Mockito.

Tarification

Eclipse AspectJ

Aucun tarif disponible

Mockito

Aucun tarif disponible

Eclipse AspectJ

Aucune information sur l'essai disponible

Mockito

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.8

8.3