Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Double (formerly Keeper)etJetpack Workflow

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Note
(75)5.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (97.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$8.00 1 Client Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow
Note
(12)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (83.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$50 monthly/user (yearly plan)
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Jetpack Workflow excelle dans sa fonctionnalité de portail client, avec une note de 9,6, permettant une communication et un partage de documents fluides, tandis que la fonctionnalité de portail client de Keeper est moins mise en avant, entraînant une satisfaction globale plus faible dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'automatisation de Jetpack Workflow sont notées à 9,1, ce qui aide à rationaliser les tâches répétitives, alors que Keeper, bien que fort dans d'autres domaines, ne met pas en avant l'automatisation comme une caractéristique clé, ce qui entraîne un flux de travail moins efficace pour les utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités de reporting de Jetpack Workflow, en particulier dans les types de rapports standard avec une note de 9,7, ce qui fournit des informations détaillées sur l'avancement des projets, tandis que les fonctionnalités de reporting de Keeper sont notées plus bas, indiquant moins de profondeur dans l'analyse.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les outils de collaboration de Jetpack Workflow, notés à 9,3, qui facilitent le travail d'équipe grâce à l'attribution de tâches et au contrôle de version, tandis que les fonctionnalités de collaboration de Keeper ne sont pas aussi robustes, ce qui peut entraîner des défis potentiels dans la coordination de l'équipe.
  • Les critiques disent que le processus d'intégration de Jetpack Workflow, en particulier avec des modèles et des listes de contrôle notés à 9,3 et 9,6 respectivement, facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs, tandis que l'expérience d'intégration de Keeper est moins mise en avant, suggérant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de visibilité de Jetpack Workflow, telles que le statut des tâches et les notifications notées à 9,5 et 9,3, offrent un excellent suivi de l'avancement des projets, tandis que les outils de visibilité de Keeper ne sont pas aussi complets, ce qui peut nuire à l'efficacité de la gestion de projet.

Double (formerly Keeper) vs Jetpack Workflow

  • Les évaluateurs ont estimé que Double (formerly Keeper) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jetpack Workflow.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Double (formerly Keeper) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Double (formerly Keeper) à Jetpack Workflow.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Double (formerly Keeper)
Keeper Standard
$8.00
1 Client Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Jetpack Workflow
Scale
$50
monthly/user (yearly plan)
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Double (formerly Keeper)
Essai gratuit disponible
Jetpack Workflow
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.6
65
8.7
9
Facilité d’utilisation
9.3
68
8.9
9
Facilité d’installation
9.4
46
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.8
33
Pas assez de données
Qualité du service client
9.9
63
9.6
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.9
33
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
10.0
67
8.5
8
Fonctionnalités
9.0
50
Pas assez de données
Réconciliation
8.9
26
Pas assez de données disponibles
9.4
38
Pas assez de données disponibles
9.2
40
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.8
47
Pas assez de données disponibles
9.7
42
Pas assez de données disponibles
9.1
41
Pas assez de données disponibles
Processus de clôture
9.6
33
Pas assez de données disponibles
7.6
31
Pas assez de données disponibles
8.9
28
Pas assez de données disponibles
IA - Clôture Financière
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.9
51
Pas assez de données
Communication
9.6
49
Pas assez de données disponibles
9.1
47
Pas assez de données disponibles
9.2
31
Pas assez de données disponibles
Collaboration
9.1
46
Pas assez de données disponibles
9.6
46
Pas assez de données disponibles
9.2
34
Pas assez de données disponibles
Facturation
8.8
38
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
6.9
23
Pas assez de données disponibles
Intégration
9.1
46
Pas assez de données disponibles
9.4
47
Pas assez de données disponibles
9.3
49
Pas assez de données disponibles
Visibilité
9.6
41
Pas assez de données disponibles
8.5
39
Pas assez de données disponibles
7.7
47
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Pas assez de données disponibles
9.2
48
Pas assez de données disponibles
9.1
48
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion de la pratique comptable
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow
Double (formerly Keeper)etJetpack Workflow est catégorisé comme Gestion de la pratique comptable
Catégories uniques
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper) est catégorisé comme Clôture financière
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
97.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
2.7%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
83.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
comptabilité
97.3%
Formation professionnelle & Coaching
1.4%
Logiciels informatiques
1.4%
Autre
0.0%
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow
comptabilité
83.3%
Conseil en gestion
8.3%
Santé, bien-être et forme physique
8.3%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper) Alternatives
Karbon
Karbon
Ajouter Karbon
Canopy
Canopy
Ajouter Canopy
Financial Cents
Financial Cents
Ajouter Financial Cents
TaxDome
TaxDome
Ajouter TaxDome
Jetpack Workflow
Jetpack Workflow Alternatives
Karbon
Karbon
Ajouter Karbon
Canopy
Canopy
Ajouter Canopy
Financial Cents
Financial Cents
Ajouter Financial Cents
TaxDome
TaxDome
Ajouter TaxDome
Discussions
Double (formerly Keeper)
Discussions Double (formerly Keeper)
Monty la Mangouste pleure
Double (formerly Keeper) n'a aucune discussion avec des réponses
Jetpack Workflow
Discussions Jetpack Workflow
Monty la Mangouste pleure
Jetpack Workflow n'a aucune discussion avec des réponses