Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que DNSFilter excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de DNSSense. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et la facilité de gestion des politiques sur plusieurs sites, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises.
Selon des avis vérifiés, DNSFilter a un processus de mise en œuvre robuste, les utilisateurs soulignant son déploiement simple tant pour les clients itinérants que pour l'application au niveau du réseau. En revanche, DNSSense, bien qu'efficace, a moins d'avis récents, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur moins actuel.
Les utilisateurs disent que DNSFilter est proactif dans le développement de fonctionnalités, permettant aux utilisateurs de soumettre des demandes et de voir celles existantes. Cette réactivité aux besoins des utilisateurs est un point fort, tandis que DNSSense, malgré ses capacités d'IA efficaces, manque de mécanismes de retour d'information similaires.
Les critiques mentionnent que DNSFilter fournit une sécurité fiable basée sur le DNS, ce qui aide à prévenir les clics accidentels sur des sites nuisibles. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui ont besoin de maintenir leur productivité sans distractions, tandis que DNSSense est reconnu pour sa visibilité en temps réel sur le trafic malveillant, séduisant davantage les utilisateurs d'entreprise.
Les utilisateurs soulignent que les deux produits offrent un support solide, mais le support de DNSFilter est souvent décrit comme légèrement moins réactif comparé à DNSSense, qui est loué pour sa fiabilité et son efficacité dans le traitement des préoccupations des utilisateurs.
Selon des retours récents, bien que les deux produits offrent des fonctionnalités avancées, DNSSense se distingue par sa détection des menaces pilotée par l'IA et son analyse détaillée du trafic utilisateur, ce qui en fait un concurrent de taille pour les entreprises axées sur la sécurité. Cependant, l'expérience utilisateur globale et les indicateurs de satisfaction de DNSFilter suggèrent qu'il pourrait mieux convenir aux petites et moyennes entreprises.
DNSFilter vs DNSSense
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé DNSSense plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec DNSSense dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que DNSSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que DNSFilter.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DNSSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DNSSense à DNSFilter.
Envisageriez-vous un jour de tenter de prendre les sites/URLs les plus fréquemment bloqués parmi tous vos clients d'institutions éducatives et, au sein du système de filtrage, de les suggérer dans le portail de liste noire pour l'édition des politiques ? Cela pourrait nous aider à rester sur la même longueur d'onde en ce qui concerne les tendances/jeux populaires auxquels les étudiants s'intéressent à ce moment-là et être un peu plus proactifs pour notre administration. Par exemple, il y avait un jeu à succès appelé surviv.io qui était bloqué par la politique de jeux mais pouvait être trouvé à environ 10 URLs différentes sur le web, ce qui le rendait difficile à bloquer complètement. Je suis sûr que cette fonctionnalité nécessiterait beaucoup, mais c'est juste une réflexion pour l'avenir :)
2 commentaires
SR
Salut Amy, merci pour ta question ! Nous avons une fonctionnalité que nous appelons "domaines de seau" prévue, qui fournira une autorisation ou un blocage en...Lire la suite
DNSFilter n'a plus de discussions avec des réponses