Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure excelle en matière de scalabilité, permettant aux entreprises de gérer facilement de grandes quantités de données sans dégradation des performances, tandis que DigitalOcean Spaces est reconnu pour sa simplicité en matière de scalabilité mais peut ne pas gérer des ensembles de données extrêmement volumineux aussi efficacement.
Les critiques mentionnent que la vitesse d'accès dans DigitalOcean Spaces est souvent plus rapide pour les fichiers de petite à moyenne taille, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs recherchant des temps de récupération rapides, alors que le stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure est reconnu pour ses performances robustes avec des fichiers plus volumineux.
Les utilisateurs de G2 soulignent que le stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure offre des fonctionnalités de sécurité avancées, y compris le chiffrement au repos et en transit, ce qui est crucial pour les clients de niveau entreprise, tandis que DigitalOcean Spaces fournit des mesures de sécurité de base qui peuvent suffire pour les petites entreprises mais manquent de la profondeur des offres d'Oracle.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité de configuration est nettement plus élevée avec DigitalOcean Spaces, beaucoup déclarant qu'ils ont pu commencer en quelques minutes, comparé au stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure, que certains utilisateurs ont trouvé avoir une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que le stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure a des options de redondance supérieures, garantissant la durabilité des données à travers plusieurs emplacements, tandis que DigitalOcean Spaces offre une redondance de base qui peut ne pas répondre aux besoins des entreprises nécessitant une haute disponibilité.
Les utilisateurs disent que les capacités d'audit dans le stockage d'objets d'Oracle Cloud Infrastructure sont plus complètes, permettant un suivi détaillé de l'accès aux données et des modifications, ce qui est essentiel pour la conformité, tandis que DigitalOcean Spaces fournit des fonctionnalités d'audit limitées qui peuvent ne pas satisfaire aux exigences réglementaires.
DigitalOcean Spaces vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Les évaluateurs ont estimé que DigitalOcean Spaces répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Cloud Infrastructure Object Storage à DigitalOcean Spaces.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DigitalOcean Spaces
Spaces Object Storage
À partir de $5.00
Par mois
Commencez avec un seau et ajoutez jusqu'à 100 d'entre eux, en ajoutant ou en retirant des seaux au fur et à mesure.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.