Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DevDynamicsetLinearB

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
DevDynamics
DevDynamics
Note
(75)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (54.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 100 users
En savoir plus sur DevDynamics
LinearB
LinearB
Note
(80)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que LinearB excelle dans sa "Qualité du Support", avec un score de 9,5, tandis que DevDynamics performe également bien avec un score de 9,7, mais les critiques mentionnent que la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de LinearB se démarquent dans les expériences des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que DevDynamics brille dans la "Facilité d'Administration" avec un score de 9,7, comparé au 8,2 de LinearB. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface d'administration intuitive de DevDynamics, rendant plus facile la gestion des permissions et des paramètres des utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Mises à jour de Productivité" de LinearB, avec un score de 8,5, pourrait être améliorée, tandis que DevDynamics offre une solution plus robuste avec un score de 9,2. Les utilisateurs rapportent que DevDynamics fournit des insights plus exploitables qui aident les équipes à rester sur la bonne voie avec leurs objectifs de productivité.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits performent bien dans "Intégration de Référentiel", mais DevDynamics l'emporte avec un score de 9,3 comparé au 9,0 de LinearB. Les critiques mentionnent que DevDynamics offre une intégration transparente avec les systèmes de contrôle de version populaires, améliorant l'efficacité du flux de travail.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Consolidation des Données Historiques" de LinearB, avec un score de 8,7, est utile mais manque de la profondeur trouvée dans DevDynamics, qui obtient un score de 9,2. Les utilisateurs rapportent que DevDynamics fournit des insights historiques plus complets qui aident à la planification de projets à long terme.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que bien que les deux produits aient de fortes capacités "d'Analytique et de Tendances", le score de 9,1 de DevDynamics suggère une expérience plus conviviale, les critiques notant que ses visualisations sont plus faciles à interpréter et exploitables comparées aux offres de LinearB.

DevDynamics vs LinearB

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que DevDynamics était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que DevDynamics répond mieux aux besoins de leur entreprise que LinearB.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DevDynamics est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DevDynamics à LinearB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DevDynamics
Get started
Essai gratuit
100 users
En savoir plus sur DevDynamics
LinearB
Free
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
DevDynamics
Aucune information sur l'essai disponible
LinearB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
69
8.6
60
Facilité d’utilisation
9.3
71
8.9
60
Facilité d’installation
9.3
60
8.8
47
Facilité d’administration
9.7
27
8.2
46
Qualité du service client
9.7
69
9.4
58
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
28
9.6
43
Orientation du produit (% positif)
10.0
68
9.1
52
Fonctionnalités
Outils d'analyse du développement logicielMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
9.1
60
8.8
46
Fonctionnalité
9.2
58
9.0
44
9.1
58
9.0
46
9.2
57
8.5
44
management
9.2
59
8.8
44
9.1
59
8.6
45
9.0
58
Fonction non disponible
Analyse de la valeur
10.0
5
9.2
15
10.0
5
8.8
14
10.0
5
8.6
12
10.0
5
7.6
12
Gestion de la valeur
10.0
5
8.1
12
10.0
5
8.2
11
10.0
5
8.5
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DevDynamics
DevDynamics
LinearB
LinearB
DevDynamicsetLinearB est catégorisé comme Gestion du flux de valeuretOutils d'analyse du développement logiciel
Catégories uniques
DevDynamics
DevDynamics n'a aucune catégorie unique
LinearB
LinearB n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DevDynamics
DevDynamics
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
54.1%
Entreprise(> 1000 employés)
9.5%
LinearB
LinearB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
60.3%
Entreprise(> 1000 employés)
9.0%
Industrie des évaluateurs
DevDynamics
DevDynamics
Logiciels informatiques
44.6%
Services financiers
17.6%
Technologies et services d’information
14.9%
Fabrication
4.1%
Automatisation industrielle
2.7%
Autre
16.2%
LinearB
LinearB
Logiciels informatiques
34.6%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
7.7%
Hôpital et soins de santé
5.1%
Assurance
3.8%
Autre
35.9%
Meilleures alternatives
DevDynamics
DevDynamics Alternatives
Jellyfish
Jellyfish
Ajouter Jellyfish
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
CloudBees
CloudBees
Ajouter CloudBees
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
LinearB
LinearB Alternatives
Jellyfish
Jellyfish
Ajouter Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Ajouter Swarmia
Flow
Flow
Ajouter Flow
Haystack
Haystack
Ajouter Haystack
Discussions
DevDynamics
Discussions DevDynamics
Monty la Mangouste pleure
DevDynamics n'a aucune discussion avec des réponses
LinearB
Discussions LinearB
Monty la Mangouste pleure
LinearB n'a aucune discussion avec des réponses