Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer DefectDojoetTenable Nessus 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (63.6% des avis)
Marché intermédiaire (39.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$3,390.00 1 License Avec un achat unique
DefectDojo
Note
(11)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (63.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur DefectDojoTenable Nessus
Note
(297)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$3,390.00 1 License Avec un achat unique
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Tenable Nessus excelle dans les analyses automatisées avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations nécessitant des évaluations de vulnérabilités efficaces. En revanche, les analyses automatisées de DefectDojo obtiennent un score inférieur de 6,9, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Tenable Nessus a un taux de détection élevé de 8,8, ce qui est crucial pour identifier efficacement les vulnérabilités. DefectDojo, bien que toujours compétent, a un taux de détection légèrement inférieur de 8,5, suggérant que Nessus peut offrir une solution plus robuste pour la détection des menaces.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que DefectDojo brille dans le suivi des problèmes avec un score de 9,2, ce qui est nettement supérieur au score de 8,5 de Tenable Nessus. Cela fait de DefectDojo une meilleure option pour les équipes axées sur la gestion et la résolution efficace des vulnérabilités.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Tenable Nessus a un taux de faux positifs plus élevé de 6,7, ce qui peut entraîner des alertes inutiles et des ressources gaspillées. En revanche, le score de faux positifs de DefectDojo de 7,7 indique une performance plus fiable dans ce domaine critique.
- Les critiques mentionnent que DefectDojo offre une facilité d'administration supérieure avec un score de 9,8, comparé au score de 8,9 de Tenable Nessus. Cela suggère que DefectDojo peut être plus facile à gérer pour les équipes disposant de ressources ou d'expertise limitées.
- Les utilisateurs disent que Tenable Nessus a un score de direction de produit solide de 8,9, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. Cependant, le score inférieur de 6,8 de DefectDojo peut soulever des inquiétudes quant à sa viabilité et son support à long terme.
DefectDojo vs Tenable Nessus
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tenable Nessus plus facile à utiliser. Cependant, DefectDojo est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec DefectDojo dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que DefectDojo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tenable Nessus.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DefectDojo est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tenable Nessus à DefectDojo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DefectDojo
Aucun tarif disponibleTenable Nessus
Pro - 1 Year
$3,390.00
1 License Avec un achat unique
Licence d'un an de la solution d'évaluation des vulnérabilités leader du secteur.
- Automatisez votre processus de balayage des vulnérabilités
Essai gratuit
DefectDojo
Aucune information sur l'essai disponibleTenable Nessus
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
11
9.0
245
Facilité d’utilisation
8.8
11
8.9
247
Facilité d’installation
9.2
8
8.8
169
Facilité d’administration
9.8
8
8.9
160
Qualité du service client
8.5
10
8.4
227
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
7
8.7
148
Orientation du produit (% positif)
6.8
11
9.0
236
Fonctionnalités
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
9.2
8
Fonction non disponible
8.5
8
8.9
139
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
5
6.7
137
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
6
9.1
134
|
Fonctionnalité vérifiée
Réseau
7.6
7
8.8
135
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
6
8.8
128
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
6
8.4
112
|
Fonctionnalité vérifiée
Application
8.6
6
Fonction non disponible
7.8
6
7.3
85
7.5
6
7.8
104
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Sécurité de l'APIMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Tests de sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la Surface d'AttaqueMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
6
Gestion d’actifs
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
4.7
6
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
10.0
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Gestion du risque
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité du cloudMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DefectDojoetTenable Nessus est catégorisé comme Scanner de vulnérabilités
Catégories uniques
DefectDojo n'a aucune catégorie unique
Tenable Nessus est catégorisé comme Gestion de la Surface d'AttaqueetTest de sécurité des applications dynamiques (DAST)etSécurité de l'API
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DefectDojo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tenable Nessus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
63.6%
Technologies et services d’information
27.3%
Dotation et recrutement
9.1%
‐
‐
Autre
0.0%
Technologies et services d’information
26.0%
Sécurité informatique et réseau
16.7%
Services financiers
7.8%
Logiciels informatiques
6.4%
Bancaire
4.6%
Autre
38.4%
Meilleures alternatives
Discussions
DefectDojo n'a aucune discussion avec des réponses
Je suis consultant ; puis-je utiliser Nessus Professional pour effectuer l'analyse des vulnérabilités de mon client ?
2 commentaires
AS
Oui, tu peux.Lire la suite
Nessus Professional est-il le bon produit pour moi ?
2 commentaires
Réponse officielle de Tenable Nessus
Nessus Professional a toujours été conçu pour le professionnel de la sécurité. L'utilisateur typique de Nessus est un consultant ou un contractant très...Lire la suite
Puis-je utiliser les données professionnelles de Nessus dans d'autres applications ?
2 commentaires
Réponse officielle de Tenable Nessus
Oui. De nombreuses applications tierces peuvent incorporer un fichier Nessus. Cela permet aux consultants de partager les données avec les autres...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
