Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DeepSourceetOpenText Static Application Security Testing

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
DeepSource
DeepSource
Note
(22)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (85.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$8.00 1 Seats Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Note
(24)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Static Application Security Testing
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'OpenText Fortify Static Code Analyzer excelle dans son API et ses intégrations, obtenant un solide 9,0, ce qui permet une connectivité transparente avec d'autres outils dans le pipeline de développement. En revanche, DeepSource ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans les capacités d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que la documentation pour OpenText Fortify est complète, mais certains utilisateurs la trouvent moins intuitive comparée à DeepSource, qui a été saluée pour sa configuration conviviale et sa facilité d'utilisation, obtenant un score de 9,3 dans ces domaines.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText Fortify a un taux de détection des vulnérabilités de sécurité plus élevé, avec un score de 8,3, mais ils notent également un inconvénient avec les faux positifs évalués à 6,5. En comparaison, le taux de faux positifs de DeepSource n'est pas explicitement mentionné, ce qui suggère qu'il pourrait avoir une performance plus favorable dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que DeepSource brille dans ses capacités d'automatisation des tests, avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus CI/CD. OpenText Fortify, bien qu'offrant l'automatisation des tests, n'atteint pas ce niveau de satisfaction des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support pour DeepSource est notablement élevée, avec un score de 9,5, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus lors de leur mise en œuvre et utilisation. OpenText Fortify, bien que toujours respectable à 8,6, n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que la direction du produit OpenText Fortify est perçue positivement à 9,0, suggérant un fort engagement à faire évoluer le produit. Cependant, le score de direction du produit de DeepSource de 7,1 indique que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations concernant son développement futur et les améliorations des fonctionnalités.

DeepSource vs OpenText Static Application Security Testing

  • Les évaluateurs ont estimé que DeepSource répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Static Application Security Testing.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DeepSource est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Static Application Security Testing à DeepSource.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DeepSource
Starter
$8.00
1 Seats Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
OpenText Static Application Security Testing
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
DeepSource
Essai gratuit disponible
OpenText Static Application Security Testing
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
14
8.3
15
Facilité d’utilisation
9.3
14
8.7
15
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.1
9
Qualité du service client
9.5
11
8.7
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.5
9
Orientation du produit (% positif)
7.1
12
9.1
13
Fonctionnalités
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
13
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Test
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Fonction non disponible
6.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Fonction non disponible
7.0
9
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
6.2
11
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Documentation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DeepSource
DeepSource
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
DeepSourceetOpenText Static Application Security Testing est catégorisé comme Analyse de Code StatiqueetTest de sécurité des applications statiques (SAST)
Catégories uniques
DeepSource
DeepSource est catégorisé comme Revue de code sécurisé
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DeepSource
DeepSource
Petite entreprise(50 employés ou moins)
85.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
4.8%
Entreprise(> 1000 employés)
9.5%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
28.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.8%
Entreprise(> 1000 employés)
47.6%
Industrie des évaluateurs
DeepSource
DeepSource
Logiciels informatiques
47.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
9.5%
Sécurité informatique et réseau
9.5%
vente au détail
4.8%
Recherche
4.8%
Autre
23.8%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Services financiers
23.8%
Bancaire
19.0%
Technologies et services d’information
14.3%
Logiciels informatiques
14.3%
Sécurité informatique et réseau
9.5%
Autre
19.0%
Meilleures alternatives
DeepSource
DeepSource Alternatives
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Codacy
Codacy
Ajouter Codacy
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternatives
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Coverity
Coverity
Ajouter Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Ajouter Checkmarx
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Discussions
DeepSource
Discussions DeepSource
Monty la Mangouste pleure
DeepSource n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Static Application Security Testing
Discussions OpenText Static Application Security Testing
fournira un cours de formation vidéo pour cet outil ?
1 commentaire
Sandra H.
SH
Micro Focus dispose d'un ensemble complet d'outils de formation gratuits ! Découvrez celui-ci sur SCA...Lire la suite
Quels sont les principaux composants de Fortify ?
1 commentaire
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Static Application Security Testing n'a plus de discussions avec des réponses