Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Material Design pour Bootstrap excelle par son attrait visuel et sa cohérence de design, de nombreux critiques soulignant les "composants Material Design" comme une caractéristique remarquable qui améliore l'expérience utilisateur.
Les critiques mentionnent que Datatables brille par ses capacités de gestion des données, en particulier avec des fonctionnalités comme la "pagination" et la "fonctionnalité de recherche", que les utilisateurs jugent essentielles pour gérer efficacement de grands ensembles de données.
Les utilisateurs de G2 indiquent que Material Design pour Bootstrap a une note de facilité d'utilisation légèrement supérieure (9,0) par rapport à Datatables (8,2), ce qui suggère que les utilisateurs le trouvent plus intuitif pour implémenter des éléments de design sans connaissances approfondies en codage.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Datatables offre une facilité d'administration supérieure (9,7), ce qui facilite la gestion et la configuration de leurs tableaux de données, un aspect crucial pour les entreprises qui dépendent fortement de la présentation des données.
Les critiques disent que bien que les deux produits aient une forte note de support, Material Design pour Bootstrap (8,6) est perçu comme offrant un service client plus réactif comparé à Datatables (8,3), ce qui peut être crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une direction de produit positive, mais Material Design pour Bootstrap (9,4) est noté pour son engagement envers des mises à jour et des améliorations continues, ce que les utilisateurs apprécient pour garder leurs designs modernes et fonctionnels.
Datatables vs Material Design for Bootstrap
Les évaluateurs ont estimé que Datatables répond mieux aux besoins de leur entreprise que Material Design for Bootstrap.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Material Design for Bootstrap est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Material Design for Bootstrap à Datatables.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datatables
Aucun tarif disponible
Material Design for Bootstrap
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Datatables
Aucune information sur l'essai disponible
Material Design for Bootstrap
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
14
9.2
19
Facilité d’utilisation
8.2
14
9.0
21
Facilité d’installation
8.6
6
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.7
5
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
9
8.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.2
14
9.4
20
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Datatables
Material Design for Bootstrap
DatatablesetMaterial Design for Bootstrap est catégorisé comme Autres cadres Web
Catégories uniques
Datatables n'a aucune catégorie unique
Material Design for Bootstrap n'a aucune catégorie unique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.