Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CypressetTestingWhiz

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
TestingWhiz
TestingWhiz
Note
(28)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (52.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestingWhiz
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TestingWhiz offre une interface conviviale, ce qui facilite son adoption et son intégration dans les flux de travail des équipes, tandis que Cypress est loué pour son processus d'installation intuitif qui permet une intégration rapide.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'automatisation des tests de TestingWhiz sont robustes, notamment grâce à son support pour une grande variété de types de tests, alors que Cypress se distingue par sa fonction de rechargement en temps réel, qui améliore l'expérience de débogage.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que TestingWhiz offre de nombreuses options de personnalisation, permettant aux équipes d'adapter leurs processus de test, tandis que les utilisateurs de G2 apprécient Cypress pour ses puissantes capacités de test d'API, essentielles pour les applications web modernes.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support pour TestingWhiz est satisfaisante, mais certains ont noté que les temps de réponse peuvent être plus lents comparés à Cypress, qui est souvent salué pour son service client réactif et son support communautaire actif.
  • Les critiques mentionnent que TestingWhiz dispose d'une fonctionnalité d'historique de test solide qui aide les équipes à suivre leur progression dans les tests au fil du temps, tandis que Cypress est reconnu pour ses retours détaillés sur les tests, qui fournissent des informations immédiates sur les échecs de test.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que TestingWhiz soit bien adapté aux entreprises de taille moyenne, Cypress est préféré par les petites entreprises pour son tarif d'entrée gratuit, ce qui en fait une option attrayante pour les startups cherchant à mettre en place des tests sans coûts initiaux.

Cypress vs TestingWhiz

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestingWhiz.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à TestingWhiz.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
TestingWhiz
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
TestingWhiz
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
92
8.3
22
Facilité d’utilisation
9.2
93
8.8
24
Facilité d’installation
9.3
18
7.5
6
Facilité d’administration
9.3
14
8.9
6
Qualité du service client
8.8
74
8.3
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
9.2
6
Orientation du produit (% positif)
9.5
90
9.0
24
Fonctionnalités
8.7
5
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
6.7
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cypress
Cypress
TestingWhiz
TestingWhiz
CypressetTestingWhiz est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
Cypress
Cypress est catégorisé comme Test de logiciel
TestingWhiz
TestingWhiz n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
TestingWhiz
TestingWhiz
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
52.0%
Entreprise(> 1000 employés)
24.0%
Industrie des évaluateurs
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
TestingWhiz
TestingWhiz
Technologies et services d’information
32.0%
Logiciels informatiques
16.0%
Immobilier
8.0%
enseignement
8.0%
Utilitaires
4.0%
Autre
32.0%
Meilleures alternatives
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
TestingWhiz
TestingWhiz Alternatives
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
Discussions
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
TestingWhiz
Discussions TestingWhiz
Monty la Mangouste pleure
TestingWhiz n'a aucune discussion avec des réponses