Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SuperAnnotate excelle en Qualité de l'étiqueteur avec un score de 9,8, tandis que CVAT.ai a un score inférieur de 9,4. Les évaluateurs mentionnent que l'interface intuitive de SuperAnnotate améliore considérablement le processus d'étiquetage, facilitant ainsi pour les équipes l'obtention d'annotations de haute qualité.
Les évaluateurs mentionnent que SuperAnnotate offre une Qualité de support supérieure avec un score de 9,9 par rapport à celui de CVAT.ai de 9,0. Les utilisateurs sur G2 apprécient le service client réactif et la documentation exhaustive fournie par SuperAnnotate, ce qui aide à résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs disent que SuperAnnotate brille en Facilité d'utilisation avec un score de 9,6, tandis que CVAT.ai obtient 8,9. Les évaluateurs soulignent que le design convivial de SuperAnnotate permet aux nouveaux utilisateurs de se familiariser rapidement, réduisant ainsi la courbe d'apprentissage associée aux tâches d'annotation complexes.
Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité Human-in-the-Loop de SuperAnnotate obtient un score de 9,7, surpassant celui de CVAT.ai de 9,0. Les évaluateurs mentionnent que cette fonctionnalité améliore le processus d'annotation en permettant une supervision humaine, ce qui est crucial pour maintenir la précision des données.
Les utilisateurs sur G2 soulignent la Scalabilité de SuperAnnotate avec un score parfait de 10,0, indiquant qu'il peut gérer efficacement de grands ensembles de données. En revanche, la scalabilité de CVAT.ai n'est pas aussi robuste, ce qui peut limiter son efficacité pour des projets plus importants.
Les évaluateurs mentionnent que la fonctionnalité Routage automatique de l'étiquetage de SuperAnnotate, avec un score de 9,6, est remarquable, tandis que le score de CVAT.ai de 8,5 indique une marge d'amélioration. Les utilisateurs apprécient comment cette fonctionnalité rationalise le processus d'étiquetage en assignant intelligemment les tâches aux bons membres de l'équipe.
CVAT.ai vs SuperAnnotate
Les évaluateurs ont estimé que SuperAnnotate répond mieux aux besoins de leur entreprise que CVAT.ai.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SuperAnnotate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CVAT.ai à SuperAnnotate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CVAT.ai
Aucun tarif disponible
SuperAnnotate
Pro
Nous contacter
Préparez-vous à faire évoluer vos projets d'IA les plus sophistiqués et vos besoins en MLOps
Éditeur multimodal entièrement personnalisable
Éditeurs d'images, de vidéos, de textes et d'audio
SuperAnnotate est une plateforme complète pour annoter, versionner et gérer les données de vérité terrain pour votre IA.Lire la suite
What is your experience with SuperAnnotate for data annotation, and what would you like to see improved?
1 commentaire
ST
J'ai été invité à passer un test de compétences pour quelques projets avec Superannotate au cours de l'année écoulée, chacun aboutissant à une plateforme...Lire la suite
SuperAnnotate n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.