Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que CutePDF excelle dans la gestion de documents avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui accordent la priorité à l'organisation et à la gestion efficace de leurs fichiers PDF. En revanche, PDF-XChange Editor, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 9,0 dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que CutePDF offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,4, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui ne sont pas forcément férus de technologie. PDF-XChange Editor, bien que toujours convivial, a un score de 9,1, indiquant une courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
Les utilisateurs de G2 soulignent que PDF-XChange Editor brille par ses capacités d'édition, notamment avec des fonctionnalités comme "Modifier les champs" et "Annoter", obtenant des scores de 9,2 et 9,5 respectivement. CutePDF, bien que compétent, obtient des scores de 9,4 et 9,5 dans ces domaines, montrant que PDF-XChange peut avoir un léger avantage pour les utilisateurs axés sur les fonctionnalités d'édition avancées.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que CutePDF a un score parfait de 10,0 pour les systèmes d'exploitation PC et Mac, indiquant une compatibilité sans faille. En comparaison, PDF-XChange Editor obtient un score de 9,2 pour PC et 8,4 pour Mac, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer certaines limitations sur les systèmes Mac.
Les critiques mentionnent que PDF-XChange Editor offre une meilleure qualité de support avec un score de 8,8, comparé au 8,5 de CutePDF. Cela pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs qui prévoient de nécessiter de l'assistance ou du support pendant leur utilisation.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de numérisation de documents de CutePDF obtient un score de 9,6, ce qui en fait un atout pour ceux qui convertissent fréquemment des documents physiques en formats numériques. PDF-XChange Editor, bien que toujours efficace, obtient un score de 8,9, indiquant que CutePDF pourrait être la meilleure option pour les utilisateurs axés sur les capacités de numérisation.
CutePDF vs PDF-XChange Editor
Les évaluateurs ont estimé que CutePDF répond mieux aux besoins de leur entreprise que PDF-XChange Editor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PDF-XChange Editor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CutePDF à PDF-XChange Editor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CutePDF
Aucun tarif disponible
PDF-XChange Editor
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CutePDF
Aucune information sur l'essai disponible
PDF-XChange Editor
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
31
9.2
112
Facilité d’utilisation
9.3
30
9.1
113
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.1
23
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
20
Qualité du service client
8.5
20
8.8
94
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Êtes-vous d'accord pour embaucher un traducteur comme moi ? Je suis traducteur de l'anglais vers le français, ma contribution peut être utile pour votre entreprise.
1 commentaire
AS
If you are interested in translation, please visit the page:
https://www.tracker-software.com/languages/pdf-xchange-editor
then email...Lire la suite
Le pdf-xchange est-il disponible pour mobile ?
1 commentaire
AS
PDF-XChange Editor n'est pas disponible pour mobile.Lire la suite
Qui fabrique PDF XChange ?
1 commentaire
AS
Tracker Software Company LTD
https://www.tracker-software.com/company/about-tracker-software.htmlLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.