Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PlayCanvas excelle en termes de facilité d'utilisation, obtenant une note de 9,4 par rapport à 7,9 pour CryEngine. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de PlayCanvas et son flux de travail simplifié le rendent accessible aux débutants, tandis que la complexité de CryEngine peut être intimidante pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que PlayCanvas a une facilité de configuration supérieure, atteignant une note de 9,7, ce qui est nettement supérieur à celle de CryEngine. Les utilisateurs disent que PlayCanvas permet un démarrage et un déploiement rapides des projets, alors que CryEngine nécessite souvent une configuration et un temps de mise en place plus étendus.
Les utilisateurs de G2 soulignent que PlayCanvas répond plus efficacement aux exigences, avec une note de 9,2 par rapport à 8,3 pour CryEngine. Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de PlayCanvas, telles que la collaboration en temps réel et le développement basé sur le cloud, s'alignent bien avec les besoins de développement modernes, tandis que les offres de CryEngine peuvent ne pas répondre pleinement aux attentes de tous les utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que CryEngine a une forte qualité de support, obtenant une note de 8,3, légèrement supérieure à celle de PlayCanvas qui est de 8,0. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de CryEngine est réactive et compétente, en particulier pour les problèmes complexes, tandis que le support de PlayCanvas est considéré comme adéquat mais moins complet.
Les critiques mentionnent que PlayCanvas brille en termes de direction du produit, atteignant une note parfaite de 10,0, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs. En revanche, la note de 6,8 de CryEngine suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur et ses mises à jour.
Les utilisateurs rapportent que CryEngine est principalement favorisé par les petites entreprises, avec 80,0 % des critiques provenant de ce segment, tandis que PlayCanvas est plus populaire parmi les utilisateurs du marché intermédiaire, avec 72,7 % des critiques. Cela indique que CryEngine peut être mieux adapté aux petits projets, tandis que PlayCanvas est considéré comme une option robuste pour les projets plus grands et collaboratifs.
CryEngine vs PlayCanvas
Les évaluateurs ont estimé que PlayCanvas répond mieux aux besoins de leur entreprise que CryEngine.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CryEngine est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PlayCanvas à CryEngine.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CryEngine
Aucun tarif disponible
PlayCanvas
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CryEngine
Essai gratuit disponible
PlayCanvas
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
12
9.3
12
Facilité d’utilisation
7.9
12
9.4
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.8
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
11
8.0
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.