Comparer CodeScanetGitHub 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (45.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Contact for Pricing
$0.00 1 users
CodeScan
Note
(34)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Contact for Pricing
Parcourir tous les plans tarifaires 3GitHub
Note
(2,310)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle dans les fonctionnalités de collaboration, les utilisateurs louant son système de pull request simple qui garde les projets organisés lorsque plusieurs contributeurs sont impliqués. Cela en fait un choix de premier plan pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de codage.
- Les utilisateurs disent que CodeScan est particulièrement fort pour assurer la qualité du code pour les applications Salesforce, soulignant sa capacité à gérer efficacement les données sensibles des clients. Les critiques apprécient l'intégration avec des outils comme Autorabit, qui améliore leur flux de travail de développement.
- Selon les avis vérifiés, la satisfaction globale des utilisateurs de GitHub est significativement plus élevée, reflétée dans son score G2. Les utilisateurs mentionnent fréquemment qu'il combine le codage, la collaboration et le contrôle de version de manière transparente, en faisant une plateforme essentielle pour la gestion de projets logiciels.
- Les critiques mentionnent que bien que CodeScan offre une analyse de code statique robuste, il rencontre des défis en matière d'engagement des utilisateurs, comme en témoigne le manque de critiques récentes. Cela pourrait indiquer un besoin d'amélioration de l'expérience utilisateur ou du support pour maintenir un avantage concurrentiel.
- Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'installation et d'administration de GitHub est un avantage majeur, de nombreux utilisateurs notant le processus d'intégration intuitif. Cela permet aux équipes de démarrer rapidement sans formation approfondie, ce qui est crucial pour les environnements de développement rapides.
- Les utilisateurs rapportent que CodeScan fournit un excellent support, avec une haute qualité d'assistance notée dans les critiques. Cependant, ils expriment également le désir de fonctionnalités plus complètes qui pourraient améliorer leur expérience globale, notamment dans des domaines comme l'automatisation des tests et le suivi des problèmes.
CodeScan vs GitHub
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que GitHub était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, CodeScan est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec CodeScan dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que CodeScan.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CodeScan est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à CodeScan.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CodeScan
Cloud
Contact for Pricing
Utilisez la technologie CodeScan pour n'importe quelle instance Salesforce. Obtenez tous les avantages de notre service auto-hébergé sans avoir besoin de serveurs ou d'infrastructure interne. Profitez du CodeScan Cloud et évitez de l'installer, de l'exécuter et de le maintenir sur votre propre infrastructure.
- APEX, Visualforce, Lightning, Métadonnées
- 500+ Règles
- Intégration du pipeline CD/CI
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Essai gratuit
CodeScan
Essai gratuit disponible
GitHub
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
16
9.3
1,998
Facilité d’utilisation
8.6
18
8.7
2,015
Facilité d’installation
8.7
10
9.0
626
Facilité d’administration
8.8
12
8.7
453
Qualité du service client
9.0
20
8.7
1,597
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
12
8.9
389
Orientation du produit (% positif)
8.3
21
8.9
1,949
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
173
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
139
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
139
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
131
Pas assez de données disponibles
9.0
143
Pas assez de données disponibles
8.1
126
Processus
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
137
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
9.4
9
8.6
62
Administration
8.8
8
9.0
40
8.3
8
8.8
38
Analyse
8.5
8
8.4
39
7.9
8
8.7
42
9.2
8
8.6
39
9.2
8
8.8
44
Test
Pas assez de données disponibles
9.1
40
Pas assez de données disponibles
8.2
34
7.3
5
8.4
36
8.8
7
8.5
33
8.3
5
8.3
32
8.3
6
8.6
33
5.8
6
8.0
32
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
120
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
240
Pas assez de données disponibles
9.2
248
Pas assez de données disponibles
8.8
232
management
Pas assez de données disponibles
9.0
240
Pas assez de données disponibles
8.4
226
Pas assez de données disponibles
9.0
244
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
91
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
management
Pas assez de données disponibles
8.8
133
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Processus
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
223
Pas assez de données disponibles
8.9
208
Pas assez de données disponibles
8.6
197
management
Pas assez de données disponibles
8.8
217
Pas assez de données disponibles
8.8
212
Pas assez de données disponibles
8.2
202
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.7
177
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Analyse de Code StatiqueMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CodeScanetGitHub est catégorisé comme Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Catégories uniques
CodeScan est catégorisé comme Analyse de Code Statique
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Livraison continue, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CodeScan
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
16.7%
Logiciels informatiques
16.7%
Hôpital et soins de santé
10.0%
Conseil en gestion
6.7%
Assurance
6.7%
Autre
43.3%
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Meilleures alternatives
Discussions
CodeScan n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
