Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CodemagicetSemaphore

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Codemagic
Codemagic
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (92.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 500 Build minutes Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Semaphore
Semaphore
Note
(191)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 0 -
En savoir plus sur Semaphore
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Semaphore excelle dans la "Qualité du Support" avec un score de 9,6, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support très réactive et utile, tandis que Codemagic, avec un score de 9,0, est noté pour un bon support mais pas aussi régulièrement loué.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Personnalisation des Tests" de Semaphore, notée à 9,2, permet une grande flexibilité dans l'adaptation des tests, tandis que le score de 7,7 de Codemagic suggère que les utilisateurs trouvent ses options de personnalisation plus limitées.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la "Facilité d'Utilisation" de Semaphore avec un score de 9,1, en faisant un choix préféré pour les équipes recherchant une configuration simple, tandis que le score de 8,5 de Codemagic indique que certains utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités d'"Automatisation" de Semaphore, avec un score de 9,5, que les critiques disent améliorer considérablement leurs processus CI/CD, comparé au score de 9,0 de Codemagic, qui, bien que toujours fort, ne reçoit pas le même niveau d'enthousiasme.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Mise en Scène Prête pour le Déploiement" de Semaphore, avec un score de 9,2, est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant besoin d'environnements de mise en scène rapides et fiables, tandis que Codemagic manque d'une fonctionnalité comparable, ce qui entraîne une certaine frustration parmi les utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que le score de 9,2 de Semaphore pour les "Processus et Flux de Travail" reflète ses capacités de gestion robustes, qui aident à rationaliser les processus de développement, tandis que le score de 8,3 de Codemagic suggère que les utilisateurs trouvent sa gestion des flux de travail moins intuitive.

Codemagic vs Semaphore

  • Les évaluateurs ont estimé que Semaphore répond mieux aux besoins de leur entreprise que Codemagic.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Semaphore est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Codemagic à Semaphore.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codemagic
For individuals
Gratuit
500 Build minutes Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Nous contacter
0 -
En savoir plus sur Semaphore
Essai gratuit
Codemagic
Essai gratuit disponible
Semaphore
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
8
9.1
164
Facilité d’utilisation
8.5
9
9.1
166
Facilité d’installation
9.2
6
9.0
83
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.1
75
Qualité du service client
9.0
5
9.6
150
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.6
71
Orientation du produit (% positif)
10.0
7
9.0
161
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
42
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
38
Pas assez de données disponibles
9.2
38
Pas assez de données disponibles
8.7
37
management
Pas assez de données disponibles
9.2
41
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
9.1
41
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
15
management
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
7.9
14
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.8
14
Pas assez de données disponibles
8.8
14
Processus
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
41
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
5
9.0
42
|
Fonctionnalité vérifiée
management
9.0
5
9.4
44
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
5
9.4
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.0
34
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
33
Pas assez de données disponibles
9.2
34
Pas assez de données disponibles
8.7
31
Pas assez de données disponibles
9.0
31
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.7
32
Pas assez de données disponibles
9.0
32
Pas assez de données disponibles
9.1
32
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Codemagic
Codemagic
Semaphore
Semaphore
CodemagicetSemaphore est catégorisé comme Livraison continueetIntégration continue
Catégories uniques
Codemagic
Codemagic n'a aucune catégorie unique
Semaphore
Semaphore est catégorisé comme Plateformes DevOpsetTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codemagic
Codemagic
Petite entreprise(50 employés ou moins)
92.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
0%
Entreprise(> 1000 employés)
7.7%
Semaphore
Semaphore
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.6%
Entreprise(> 1000 employés)
6.5%
Industrie des évaluateurs
Codemagic
Codemagic
Logiciels informatiques
46.2%
Technologies et services d’information
23.1%
Élaboration de programmes
7.7%
Santé, bien-être et forme physique
7.7%
Aliments et boissons
7.7%
Autre
7.7%
Semaphore
Semaphore
Logiciels informatiques
34.8%
Technologies et services d’information
14.7%
internet
8.2%
Services financiers
4.9%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
2.2%
Autre
35.3%
Meilleures alternatives
Codemagic
Codemagic Alternatives
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Ajouter Bitrise Mobile DevOps Platform
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Ajouter Azure Pipelines
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Semaphore
Semaphore Alternatives
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Ajouter Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Discussions
Codemagic
Discussions Codemagic
Monty la Mangouste pleure
Codemagic n'a aucune discussion avec des réponses
Semaphore
Discussions Semaphore
Monty la Mangouste pleure
Semaphore n'a aucune discussion avec des réponses