Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Cloudian HyperStore excelle en haute évolutivité, permettant aux entreprises d'étendre facilement leurs besoins de stockage sans temps d'arrêt significatif, tandis que Red Hat OpenShift Container Storage, bien que évolutif, a été noté pour avoir certaines limitations dans le redimensionnement rapide lors des charges de pointe.
Les critiques mentionnent que Cloudian HyperStore offre des fonctionnalités de sécurité des données robustes, y compris un chiffrement avancé et un contrôle d'accès, qui sont très bien notés par les utilisateurs, alors que Red Hat OpenShift Container Storage a reçu des avis mitigés sur ses capacités de sécurité, certains utilisateurs exprimant des préoccupations concernant la complexité de ses fonctionnalités d'audit.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Cloudian HyperStore fournit une interface de gestion simplifiée, facilitant la gestion des tâches de stockage par les équipes, tandis que les utilisateurs sur G2 ont noté que Red Hat OpenShift Container Storage nécessite plus d'efforts administratifs, notamment lors de l'installation et de la gestion continue.
Les critiques disent que la performance de Cloudian HyperStore en faible latence est une caractéristique remarquable, en particulier pour les applications nécessitant une récupération rapide des données, tandis que Red Hat OpenShift Container Storage a été signalé pour rencontrer des problèmes de latence sous des charges de travail lourdes.
Les utilisateurs disent que les capacités de versioning de Cloudian HyperStore sont très efficaces, permettant une récupération et une gestion des données faciles, tandis que les fonctionnalités de versioning de Red Hat OpenShift Container Storage ont été décrites comme moins intuitives, entraînant une certaine frustration des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Cloudian HyperStore est louable, avec des réponses rapides et des ressources utiles, tandis que les utilisateurs rapportent que le support de Red Hat OpenShift Container Storage peut être plus lent, impactant l'expérience utilisateur lors de problèmes critiques.
Cloudian HyperStore vs Red Hat OpenShift Container Storage
Les évaluateurs ont estimé que Cloudian HyperStore répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift Container Storage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cloudian HyperStore est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cloudian HyperStore à Red Hat OpenShift Container Storage.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.