Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Cisco Secure IPS (NGIPS)etPalo Alto Networks Next-Generation Firewalls 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Marché intermédiaire (46.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Note
(17)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Secure IPS (NGIPS)Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Note
(156)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Palo Alto Networks Next-Generation FirewallsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les pare-feu de nouvelle génération de Palo Alto Networks excellent en prévention des intrusions avec un score de 8,9, tandis que le Cisco Secure IPS (NGIPS) est légèrement en retrait avec un score de 8,1. Les critiques mentionnent que les capacités de détection proactive des menaces de Palo Alto sont particulièrement efficaces dans les environnements en temps réel.
- Les critiques disent que la fonctionnalité de pare-feu de Palo Alto Networks est notée à 9,2, nettement plus élevée que celle de Cisco à 8,6. Les utilisateurs sur G2 soulignent que les règles et politiques de pare-feu robustes de Palo Alto sont un atout majeur, offrant un meilleur contrôle du trafic réseau.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de chiffrement de Palo Alto obtient un score de 8,9, tandis que celle de Cisco est notée à 9,2. Cependant, les critiques mentionnent que les capacités de chiffrement de Palo Alto sont louées pour leur intégration transparente avec les protocoles de sécurité existants, ce qui facilite leur mise en œuvre.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de surveillance de la sécurité de Palo Alto se distingue avec un score de 9,0, comparé à celui de Cisco à 7,4. Les critiques mentionnent que Palo Alto offre une visibilité plus complète des activités réseau, ce qui est crucial pour une réponse rapide aux menaces.
- Les utilisateurs disent que la console d'administration de Palo Alto Networks est notée à 8,8, légèrement plus élevée que celle de Cisco à 8,3. Les critiques mentionnent que la console de Palo Alto est plus intuitive, ce qui facilite la gestion des politiques et la surveillance des événements de sécurité par les administrateurs.
- Les critiques mentionnent que le score de conformité de Palo Alto de 8,8 est nettement meilleur que celui de Cisco à 7,6. Les utilisateurs rapportent que Palo Alto offre des fonctionnalités de reporting de conformité plus étendues, essentielles pour les organisations devant se conformer aux normes réglementaires.
Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Secure IPS (NGIPS).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls à Cisco Secure IPS (NGIPS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Aucun tarif disponiblePalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Aucune information sur l'essai disponiblePalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
7
8.9
140
Facilité d’utilisation
7.9
7
8.4
141
Facilité d’installation
8.0
5
8.3
125
Facilité d’administration
8.0
5
8.5
100
Qualité du service client
7.1
7
8.2
132
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
5
8.7
98
Orientation du produit (% positif)
8.3
7
9.1
136
Fonctionnalités
Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.2
9
8.9
66
Prévention
8.1
7
9.0
63
8.6
6
9.3
62
9.2
6
8.9
62
7.9
7
9.0
62
8.7
5
8.3
59
Détection
8.1
7
8.9
63
7.4
7
8.9
62
8.1
7
8.9
63
Administration
7.6
7
8.9
61
8.3
7
8.8
62
8.1
6
8.6
58
IA générative
Pas assez de données disponibles
8.2
19
Systèmes de détection et de prévention des intrusions (IDPS) d'IA agentique
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Administration
Pas assez de données disponibles
8.6
97
Pas assez de données disponibles
8.5
97
Pas assez de données disponibles
8.3
96
Pas assez de données disponibles
8.4
95
Agentic AI - Logiciel de pare-feu
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
97
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
8.8
95
Pas assez de données disponibles
8.8
95
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.4
95
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
8.8
96
Pas assez de données disponibles
8.6
95
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.1
29
Intelligence Artificielle - Pare-feu
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Secure IPS (NGIPS)etPalo Alto Networks Next-Generation Firewalls est catégorisé comme Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)
Catégories uniques
Cisco Secure IPS (NGIPS) n'a aucune catégorie unique
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls est catégorisé comme Logiciel de pare-feu
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.1%
Télécommunications
7.7%
Dispositifs médicaux
7.7%
Hôpital et soins de santé
7.7%
Relations gouvernementales
7.7%
Autre
46.2%
Technologies et services d’information
20.0%
Sécurité informatique et réseau
14.0%
Bancaire
7.3%
Logiciels informatiques
6.7%
Services financiers
5.3%
Autre
46.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Cisco Secure IPS (NGIPS) n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert le pare-feu de nouvelle génération de Palo Alto Networks ?
1 commentaire
SK
C'est une solution de pare-feu d'entreprise qui offre une connexion sécurisée entre deux zones avec des fonctionnalités de pare-feu, IPS, antivirus,...Lire la suite
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
