Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Cisco Secure Email Threat DefenseetSymantec Messaging Gateway

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense
Note
(28)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Secure Email Threat Defense
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway
Note
(21)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (46.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Symantec Messaging Gateway
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cisco Secure Email Threat Defense excelle dans les capacités d'anti-phishing, obtenant un score parfait de 10,0, tandis que Symantec Messaging Gateway obtient un score inférieur de 8,6. Les critiques mentionnent que les algorithmes avancés de Cisco identifient et bloquent efficacement les tentatives de phishing, offrant un niveau de sécurité plus élevé.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de filtrage de Cisco est de premier ordre, avec un score de 10,0, comparé à celui de Symantec de 9,0. Les utilisateurs disent que les filtres personnalisables de Cisco permettent un contrôle plus précis du trafic de messagerie, améliorant la sécurité globale des e-mails.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent le rapport d'intelligence supérieur de Cisco avec un score de 9,7, qui fournit des informations détaillées sur les menaces et tendances des e-mails. En revanche, les fonctionnalités de rapport de Symantec, avec un score de 7,5, sont considérées comme moins complètes, entraînant un manque d'intelligence exploitable.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cisco Secure Email Threat Defense offre une meilleure facilité d'administration avec un score de 9,0, tandis que Symantec est en deçà avec 7,5. Les critiques mentionnent que l'interface conviviale de Cisco simplifie les tâches administratives, facilitant la gestion de la sécurité des e-mails pour les équipes informatiques.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de quarantaine de Cisco, avec un score de 9,7, est plus efficace que celle de Symantec à 8,3. Les utilisateurs apprécient la gestion intuitive de la quarantaine de Cisco, qui permet une révision et une libération rapides des faux positifs, améliorant l'efficacité du flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que l'option de déploiement sur site de Cisco obtient un score parfait de 10,0, offrant une flexibilité pour les organisations ayant des besoins de conformité spécifiques, tandis que le score de Symantec de 8,5 indique une offre moins robuste dans ce domaine. Les critiques mentionnent que les options de déploiement de Cisco répondent bien aux environnements informatiques diversifiés.

Cisco Secure Email Threat Defense vs Symantec Messaging Gateway

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Secure Email Threat Defense plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cisco Secure Email Threat Defense dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cisco Secure Email Threat Defense répond mieux aux besoins de leur entreprise que Symantec Messaging Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Secure Email Threat Defense est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cisco Secure Email Threat Defense à Symantec Messaging Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Secure Email Threat Defense
Aucun tarif disponible
Symantec Messaging Gateway
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cisco Secure Email Threat Defense
Aucune information sur l'essai disponible
Symantec Messaging Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
19
8.1
14
Facilité d’utilisation
8.4
19
8.2
14
Facilité d’installation
8.5
8
8.2
11
Facilité d’administration
9.0
8
7.5
12
Qualité du service client
8.9
17
7.4
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
8
8.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
8.1
12
Fonctionnalités
9.0
5
Pas assez de données
Administration
9.7
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Détection
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
protection
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Protection Intelligente des Emails
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.5
5
8.4
12
Fonctionnalité
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
8
8.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
8
10.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
7
10.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
8
9.7
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
8
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
8
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
7
9.3
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
7
9.7
5
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
8
10.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
8
Passerelle de messagerie sécurisée Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Fonctionnalités anti-spam pour les e-mails
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway
Cisco Secure Email Threat DefenseetSymantec Messaging Gateway est catégorisé comme Passerelle de messagerie sécurisée
Catégories uniques
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense est catégorisé comme Sécurité des e-mails dans le cloudetProtection Intelligente des Emails
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway est catégorisé comme Email anti-spam
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.2%
Entreprise(> 1000 employés)
34.6%
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.7%
Entreprise(> 1000 employés)
46.7%
Industrie des évaluateurs
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense
Technologies et services d’information
19.2%
enseignement
11.5%
Marketing et publicité
7.7%
Gros
3.8%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
3.8%
Autre
53.8%
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway
Technologies et services d’information
26.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
13.3%
Bancaire
13.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.7%
Hospitalité
6.7%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Cisco Secure Email Threat Defense
Cisco Secure Email Threat Defense Alternatives
Proofpoint Core Email Protection
Proofpoint Core Email Protection
Ajouter Proofpoint Core Email Protection
Mimecast Advanced Email Security
Mimecast Advanced Email Security
Ajouter Mimecast Advanced Email Security
Microsoft Defender for Office 365
Microsoft Defender for Office 365
Ajouter Microsoft Defender for Office 365
SpamTitan Email Security
SpamTitan Email Security
Ajouter SpamTitan Email Security
Symantec Messaging Gateway
Symantec Messaging Gateway Alternatives
Proofpoint Core Email Protection
Proofpoint Core Email Protection
Ajouter Proofpoint Core Email Protection
SpamTitan Email Security
SpamTitan Email Security
Ajouter SpamTitan Email Security
Mimecast Advanced Email Security
Mimecast Advanced Email Security
Ajouter Mimecast Advanced Email Security
Paubox
Paubox
Ajouter Paubox
Discussions
Cisco Secure Email Threat Defense
Discussions Cisco Secure Email Threat Defense
Monty la Mangouste pleure
Cisco Secure Email Threat Defense n'a aucune discussion avec des réponses
Symantec Messaging Gateway
Discussions Symantec Messaging Gateway
Monty la Mangouste pleure
Symantec Messaging Gateway n'a aucune discussion avec des réponses